2000г.В наследсве участок - неразграниченная земля по факту 8,7 стоток (временное свидетельство о праве собственности на 6 соток и право бессрочного пользования). А заявляет нотариусу о смерти наследователя, указывает наследников первой очереди А и В.
Заявления о принятии наследсва подают А и В. (В живет в другом городе)
А вступает в права наследства, владеет, уплачивает и т.д.
Проходит более 15 лет. В деле у нотариуса со стороны В никаких движений нет.
А готовит межевой план и подает иск 1) о признании судом перешедшей к нему 1/2 доли наследсва; 2) включении в фактическую массу наследсва участка в границах согласно подготовленного межевого плана.
Считая что вещьного спора к В не создалось А его не указывает ответчиком.
Судья осталяя дело без движения определяет указать В ответчиком, уточнить требования.
Как правильно сформулировать требование А к В о признании судом перешедшей к нему 1/2 доли наследсва?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: dhrhdr
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 24
- Просмотров: 3418
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
планирую получить
Мои темы
Наследственное право. Кто ответчик ?
06 May 2015 - 01:42
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: dhrhdr
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации