Перейти к содержимому


brinum

Регистрация: 18 May 2015
Offline Активность: 10 Sep 2020 19:41
-----

Мои темы

Полномочия в доверенности под условием

08 September 2015 - 18:52

Возможно ли указать в доверенности

1. представитель вправе от имени ООО заключить договор при условии, что размер величины активов представляемого не будет разглашен, а именно - не будет сообщен представителем в письменной форме стороне договора до момента заключения договора.

 

 

Тут еще момент один, договор этот - заем. Момент заключения не совпадает с моментом подписания.

Представляемый - заемщик. Разглашение величины активов может привести к невыдаче займа (у займодавца появится причина не выдать заем), представитель потеряет вознаграждение, т.к. срок у доверенности ограничен.


возможно ли полномочия в доверенности как-то обуславливать?


вознаграждение = 100% минус чуть чуть от взыскания

22 July 2015 - 14:42

Оформилось предложение о юридических услугах.

Написано много и хорошо, но если в двух словах, то только за юридические услуги надо будет выложить 5000 евро не считая дополнительных расходов, при этом максимально возможная сумма взыскания примерно столько же (может быть и меньше и гарантий взыскания естественно никаких нет)

Как отнестись к такому предожению

а) юристу, который такое предлагает (предлагать клиенту или нет и если да, то в какой форме)

б) клиенту, которому такое предлагают (что он хочет сказать юристу на это и в какой форме)

в) правоохранительным органам, если обнаружится, что должник и юрист являются дружественными лицами

г) правоохранительным органам, если обнаружится, что кредитор и юрист являются дружественными лицами


Влечет ли какие-либо риски получение "плохих" денег в оплату товара

19 May 2015 - 18:01

ситуация такая:

по имеющимся сведениям сб, контрагент набрал кредитов, напривлекал предоплат с физических лиц, затем зарегистрировал компанию, сконцентрировал там эти активы и собирается от нее нам заплатить по контракту довольно большую сумму денег, которая будет составлять около 90% активов этого юрлица. Мы с контрагентом никак не связаны, он обратился по рекламе.

Нам уже и формально и реально известно, что платеж скорее всего нужен контрагенту, чтобы активы, которые он нам заплатит "увести" от кредиторов, естественно формально пока этого не произошло, ничего такого строго доказать нельзя.

Вопрос такой - могут ли обратить претензии к нам те, с которых собраны деньги, так как у них будет информация о том, что нам на момент платежа был известен источник средств плательщика, да и зачем он это делает мы в принципе могли вполне понимать, мы им сами такую информацию "с радостью" предоставим, как только у нас ее запросят.

Мне почему-то кажется что могут, так как наше поведение сложно будет назвать добросовестным.

но формально, вроде не могут.

спасибо.