DFG

Уважаемые господа!

Воспользовался поиском, но подобных тем не нашел. Если есть, пожалуйста, сообщите.

Ситуация такая.

Есть постановление административного органа, которое было обжаловано в вышестоящий административный орган, который принял решение.

Решение и постановление были обжалованы в районный суд. Суд срок на обжалование не восстановил. Суд субъекта также не восстановил срок на обжалование.

Подана жалоба в порядке надзора. Ждем определения.

Является ли отсутствие рассмотрения дела по существу в суде основанием для возврата жалобы из надзора?

Рассуждаю на тему можно сказать следующее:

Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

 В нашем случае по существу дела в судах рассмотрены не были, было лишь рассмотрено ходатайство о восстановлении срока.

Посмотрел практику. Мособлсуд говорит, что это основание для возврата жалобы. По мосгору и ВС такую практику не нашел.