taganka

Добрый день, господа! Прошу совета в следующей ситуации.

Господа! Помогите, пожалуйста, разобраться.
Было решение о взыскании с меня задолженности. Исп.лист от 24.04.2017. Узнала об этом в начале мая и 5 мая и подала завление о рассрочке. Просила ежемесячный платеж до 30 числа текущего месяца. Удовлетворено 30 июня частично. С формулировкой: "рассрочить... на 10 месяцев. Обязать выплачивать...ежемесячно по .. руб., начиная с 01 июля 2017 и до 01 апреля 2018. ...может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

На слух не уловила, а по тексту полусается, 1 июля , т.е. на следующий день после принятия должен был быть первый платеж, а он пропущен.

16 июня уже было возбуждено ИП. 
Как мне теперь лучше быть?
В определении указано платить Истцу, В то же время производство возбуждено. 

С кем и в какой форме это согласовывать?

Пристав совершенно невменяемый и агрессивный, его от нас забрали на время, а сейчас опять вернули. От него можно ждать любых действий, особенно в отношении меня - наверняка помнит меня, я на него жаловалась и среагировали и отменили его решения быстро. Поэтому общаться с ним можно только имея четкий алгоритм действий.

Из-за случившейся уже неуплаты определение будет признано невыполняющемся и смысла в нем нет? Сдругой стороны, оно еще не вступило в силу.
Нужно ли мне передать его приставам? В руки? Под подпись? В канцелярию? С каким-то заявлением? О приостановлениии ИП? Или сначала заплатить и потом передать? Кому я должна платить?


Какими должны вообще быть действия пристава при получении определения о рассрочке?

Мне было бы важно, чтобы информация об ИП ушла из базы (ее работодатели, партнёры видят), не были наложены ограничения на автомобиль и закрыт выезд, назначен исп.сбор. (Исполнительного я не видела). Или она будет висеть до погашения? Учитывая, что определение не исполнено - а оно стало неисполненным на следующий день после вынесения, когда я еще текста не видела.

Как-то не сориентируюсь, с чего начать.

Спасибо заранее!

Господа, проясните, пожалуйста, можно ли не заверять нотариально (и вообще никак) доверенность, если доверитель присутствует при действиях, являющихся поедметом доверенности. Речь пока идет о праве представлять интересы в военкомате. А точнее, о возможности поисутствовать в коридоре во время мндицинской комиссии, при необходимости представить какие-то дркументы, ответить на вопросы, ну и вообще, обезопасить от давления.
Вроде с доверенностью они разрешают, а без нее нет.
Не успеваю сделать, да и не хочется выбрасывать деньги, если можно обойтись без зпверения.
В ГК вижу, что "может быть заверена". Згачит, может и не быть?
Хотя понимаю, что военкомат и ГК не пересекаются. Но мне хотя бы понимать, права я или нет.
Спасибо заранее
Извините за опечатки, с телефона

Господа, как-то очень нужна помощь в этот раз.

Постараюсь кратко.
Полтора года моя квартира находится в состоянии рейдерского захвата (продажа доли реэлторам со всеми вытекающими). Бесконечные гражданская и уголовная история, море трат, юридическое сопровождение и пр.Это сильно повлияло на мое финансовое положение, в частности, на наличие работы и з/п. Остались невозвращенными два небольших СБ кредита (примерно 50 по карте и 60 т.р.). По одному в процессе, оспариваю неустойку, но основная цель потянуть время, чтобы спокойно выплатить через несколько месяцев. Это к тому, что я не злостный неплательщик и не кидальщик.

По второму обнаружила на сайте ФССП исп.производство по судебному приказу. О котором не знала. Срок вышел давно, но поскольку меня никто не уведомил, хотела его попытаться отменить, отправить в суд, оспорить неустойи и так же оттянуть время до некоторой стабилизации собственного положения. Пошла к приставам за копией постановления и приказа с датой получения. Во вторник - мой пристав где-то на учебе, заменяющий демонстративно болтал час  с подругой до конца приема, велел прийти сегодня и обещал к этому моменту взять копии у моего пристава. Сегодня он уже без формы, и принимать отказывается. К другим тоже не направляет. Коридор говорит, что он уходит на повышение. Я напомнила ему об обещании. Бурчит, что ему не принесли копии. Пофутболили меня хамски от одного к другому, посоветовали дождаться вечера (в 13.00), может придет моя пристав. Я стала настаивать. Твердо, но очень вежливо. Чем видимо все же разозлила пристава.

Согласился меня принять. Паспорт не спросил вообще. Со слов нашел меня в базе. Что-то напечатал. Спросил, есть ли у меня телефон. В общем, я сама виновата и дала ему трубку. Он сказал, что оформляет изъятие (или что-то похожее), с тем чтобы сделать меня ответственным хранителем, а вскоре пустить его с торгов. Стал оформлять акт и уведомление об уголовной отвественности в случае непредоставления телефона на торги. Прошу вернуть вещь и ознакомить с производством и приказом. В ответ смех в лицо. "Щас телефон оформим и ознакомлю", Почему меня задело сильно - трубка действительно была не моя, брала у знакомых с хорошей камерой, чтобы отснять в хорошем качестве судебные документы. И уголовная ответственность меня, конечно,тоже завела. Упоминание о том, что он не мой - ответ докажите суду.
Я пошла к начальнику, не зная процедуры, но понимая, что непредставившийся человек без бейджа, не видевший моего паспорта, удерживающий мой телефон, может это делать только незаконно. Слышавшие у начальника проблему - весело смеются, типа уходящий на повышение пристав резвится. Начальник (не знаю ни фамилии, ни должности, видимо руководитель районного отдела) сначала пришел со мной, классический персонаж, взбесился уже от того , что его потревожили. Прошу остановить беззаконие, вернуть вещь и дать ознакомиться с документами. Он взбешен, отвечает, так же - оформим отдадим и дадим ознакомитсья. В какой-то момент говорит: "Отдай телефон". Пристав не отдает, разбирает, списывает номер. Начальник брызжет слюной, кричит, что наверняка мне отправляли по почте. Угрожает, что щас вызовет полицию, понятых и  начнут описывать мое остальное имущество. Опять прошу остановить беззаконие. Прошу дать мне убедиться, что я уведомлена хоть как-то. Говорит, что только по заявлению. Пристав ему мычит, что где-то, может быть, есть почтовые реестры. Он отправляет пристава вроде за почтовыми реестрами, тот отдав телефон уходит. Прошу периодически соблюсти процедуру - не знаю деталей, но уверенность в том, что сначала они обязаны ознакомить меня с документами меня не оставляет. Тут он вдруг кричит "Значит вы все-таки читали федеральный закон об ..." (ну о них в общем). И заявляет, что все, он вызывает свой наряд и мы едем описывать имущество у меня в квартире. Демонстративно куда-то звонит. Потом тоже убегает.
Я сижу за пустым столом и пытаюсь сосредоточиться. Потом на кинутом мне листочке все же пишу заявление о том, что прошу выдать мне копии документов для ознакомления. Не то чтобы у меня не выдерживают нервы, но у меня реально нет идей, как дальше правильно себя вести. Потому что дальше будет то же самое и доказать я ничего задним числом не докажу. Приходит пристав и садится дальше заполнять бумажку о телефоне. У меня звонит телефон, я выхожу поговорить и не возвращаюсь. 

Понимаю, что вероятно документ об передаче на хранение телефона и предупреждении об уголовной ответственности подпишут понятыми без меня. А также, что я отказалась знакомится с приказом и постановлением.

При беспределе, который происходит каждый день по гораздо более крупным делам, и публичным, понимаю,что доказать что-то нереально. С судебно-чиновничьей махиной я уже столкнулась.

И все же прошу совета, что мне дальше сделать разумно.
- подать заявление через канцелярию с просьбой об ознакомлении с приказом и постановлением?
- подать жалобу на сегодняшний сюжет? кому? есть ли у нее перспективы? на пристава? на обоих? в суд? это же все недоказумо.
- как узнать, что с документом об изъятии телефона? и, соответственно,  с моим уведомлением?
- действительно ли в их полномочиях ворваться в квартиру? там несовершеннолетний ребенок. и из имущества только его гаджеты и  библиотека.
- нужно ли что-то сделать с машиной? продать ее знакомым? она не на ходу практически, но все же изъятия не хотелось бы
- реально ли отменить приказ в такой ситуации? стоит ли поехать получить его в мировом суде и по этой копии попросить восстановить сроки на отмену.

Заранее спасибо. Кратко не получилось, хотя постаралась опустить кучу шокирующих деталей. Несколько обескуражена. Извините за не сухое изложение. Но сабж такой - не правовой какой-то. А решать надо юридически.

Господа! По косвенным признакам поняла, что подготовлено предложение уволиться.
Сразу о моральной стороне. Я для позиции несколько overqualified, непосредственному руководителю от этого очень неспокойно. Он даже искал свидетельства моей когдатошней политической активности и передавал в отдел кадров. Они очень испугались.
Кроме того, мной раскопано много внутренних нарушений, возможно со сговором. Какие-то выносила выше,какие-то ещё нет. Если их сделать публичными для международного руководства компании, мощная реакция (и вопросы по моему увольнению) гарантированы, но пострадает руководитель департамента, чего бы мне не хотелось. Да и работать в таком гадюшнике я не буду.
Но остаться через три дня без зарплаты и с записью о трёх месяцах в трудовой для меня тоже сейчас довольно критично.
Извиниете многобукф, но для ясности, что причина - не моё несоответствие.
Теперь формальности. Хочу понять, могу ли что-то выжать из российского законодательства.
Испытательный срок заканчивается 30 сентября. Пока я не предупреждена (т.е. как положено, за 3 дня). Но был больничный. Может ли быть продлен испытательный срок по умолчанию на количество дней больничного? Может ли быть выпущен приказ о продлении уже после того, как меня уведомят об увольнении? Если не будет выпущен, могу ли указать на нарушение 30-го? Или его могут издать и 30-го? Если не подпишу уведомление - составят акт и это будет равнозначно уведомлению?
Теперь по оформленю причин. Объяснительных, докладных, о которых меня уведомляли не было. Должностной инструкции, кажется, тоже не было (если я не ошибаюсь). Но подписывала при оформлении ознакомление с морем бумаг, как всегда в большой корпорации. Были, естественно, мейлы о моих мелких ошибках, где я в копии. Каковы мои позиции с точки зрения правомочности предъявления несоответствия?
Сорри, что здесь, действовать нужно уже завтра, нет времени на поиск профильного юриста.
Заранее спасибо.