Milena2015

Залили соседи сверху. Залив признают, вину нет.

Причина залива - разрыв шланга гибкой подводки к смесителю.

Экспертиза, оплаченная продавцом подтвердила, правда расплывчато, конструктивные недостатки шланга. В досудебном порядке продавец возместил убытки соседке. Нам отказывает, считает себя ненадлежащим ответчиком.

По Статье 1064. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. (если уже есть экспертиза суд же может отказать в иске и признать соседку ненадлежащим ответчиком).

Могу ли подать иск к продавцу по статье 14 Закона о защите прав потребителей о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие конструктивных недостатков товара (такой вред подлежит возмещению продавцом в полном объеме независимо от их вины  и независимо от того, состоял потерпевший с ними договорных отношениях или нет.

Или я неправильно трактую эту статью и если у продавца ничего не покупала, то и потребителем не являюсь.

Можно ли подать на продавца а соседку указать третьим лицом, или при подаче иска так не делается.

Или наоборот на соседку, а продавца  указать третьим лицом.

Задача, чтобы не подавать дважды, если суд сам укажет надлежащего ответчика ведь придётся ещё раз подавать.