Решилось в досудебном порядке.
"Ваши требования в соответствии с законом "О защите прав потребителей" о возврате уплаченой за автомобиль суммы и убытков подлежат удовлетворению"
|
|
||
|
|
||
Не указал
Валерий Антропов еще не добавил друзей
19 June 2015 - 12:30
Решилось в досудебном порядке.
"Ваши требования в соответствии с законом "О защите прав потребителей" о возврате уплаченой за автомобиль суммы и убытков подлежат удовлетворению"
11 June 2015 - 15:13
Спасибо еще раз, Вы абсолютно правы, думаю это видно и по уровню претензии, я никогда, и ни с кем не судился. Вынужден был читать и писать все это сам после консультации с несколькими юристами в нашем регионе. К сожалению сложнее сапог и телевизоров большая часть из них не возвращали. Высший пилотаж в части потребителей, для нашей области, это максимум суды со страховыми компаниями. Не очерняю, а просто констатирую отсутствие опыта и практики. При словах "солидарный иск" и "привлечь импортера" только некоторые вспоминали фразу "привлечь соответчиком", треть сказала что нет никого выше продавца, остальные не слышали о превышении сроков ремонта и проч.. Была бы Москва думаю все было бы проще, и денег ни в коем случае не жаль. У нас в регионе только начали появляться спецализированные юридические фирмы занимающиеся оспариванием протоколов ГИБДД и теми же страховщиками. По авто, сервисам, и тем более например недвижимости все делается от случаю к случаю, опираясь в том числе и на подобные этому форумы, и базы судебных решений. Прочитал несколько исков в нашем регионе, простите, но последующие замечания судей в ходе процесса слишком банальны даже на мой взгляд.
Буду искать человека который возьмется сопровождать это все, не хочу ездить на разноцветной облетающей машине. ![]()
10 June 2015 - 23:42
Спасибо за ответ. Да наверное правильней будет "уполномоченная организация". В заказ нарядах как плательщик за гарантийный ремонт, и в ПТС первый владелец именно УЗДЭУ-Воронеж. По гтд импортер - дочерняя организация "ДЭУ Санкт петербург" по поручению Воронежа.
Незнаю как насчет экспертизы, ни на одну претензию никакой реакции, может вообще и не будет.
У экспертов предварительно был и у гос и у частных, заявленный недостаток подтверждают, вполне могуь подтвердить и общее нарушение технологи при покраске всего авто . там прям без всяких грунтов пылили.
Думаете примут солидарный иск ?
10 June 2015 - 18:33
Прочитал правила конференции, если это нарушение и просто просить помощи нельзя, можете удалить.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации