Serg_Petrenko

что в подтверждение уровня инфляции можно представлять любые доказательства...

Ага... Вот у меня одна из сторон и просит провести индексацию исходя из изменения цены на недвижимость. Цена на которую за один день в марте выросла в два-три раза в ДОЛЛАРАХ.

Законодательство РФ не позволяет взыскивать денежные суммы в гривнах???

Позволяет. Только у ФССП только рублевый счет... А на вопрос "по какому курсу вам переводить" они отвечают - сами решайте..

И как это Ваше утверждение соотносится, например, с тем, что ГПК УССР 1963 года действовал до 2005 года?

С ИЗМЕНЕНИЯМИ.

это способ компенсации инфляционных процессов, которые носят объективный характер.

Опять возвращаясь к тому, с чего начали. До 21.03.2014 ЦБР, ГПК РФ  и инфляционные процессы рубля были страшно далеки от населения Севастополя.

Что делать с взысканиями и долгами которые начинаются сейчас - понятно. Все расписано и разжовано. А что делать с тем, что было ДО? Взыскивать по законам РФ? Ну так многие взыскания в ГРИВНЕ! Уровень инфляции которой ЦБР не считает.. (То что не переводят в рубли - это отдельная песня...)

и квитанции об отправке нет? если есть - достаточно зайти на сайт Почты России и проверить судьбу отправления.

В деле есть только копия типа сопроводилки - направляем решение суда. И ВСЕ!

А на счет сайта Почты России - шутка оценена. В 2011 году Севастополь еще не был в составе РФ...

по адресу регистрации ответчика и не была им получена - все правильно

Ну так конверта с возвратом решения по истечению срока хранения - ТОЖЕ НЕТ.

это его проблемы. обязательность судебного акта не зависит от осведомленности о нем ответчика.

А кто с этим спорит? Вот только как исполнять то о чем не знаешь? 

Речь идет о моменте с которого считать начало индексации. С даты вынесения решения? С даты предъявления исполнительного? А если исполнительный предъявлен при Украине, и внезапно стала Россия? А ФССП не правопреемник?

Осторожно предположу, что исполнительное производство здесь совсем не причем, т.к. отсутствие оного не отменяет обязанность должника исполнить решение суда.

Если исполнительный не подан, и принималось заочное решение - как ответчик может исполнить то о чем не знает?

То что так не бывает, не надо мне говорить.

Месяц назад был выдан исполнительный лист, по заочному решению от 2011 года, в котором ответчик не участвовал и о рассмотрении которого не извещался. В деле есть только одно уведомление о заседании которое по факту не состоялось.

Но ИЛ выдан! А сведений о вручении решения - НЕТ!

Ни с той, ни с другой. Матчасть изучить нет желания?

Вы про что? Все что здесь было приведено было изучено до того как я узнал о форуме. Есть что-то еще?

Проблема в том, что при Украине, за несвоевренное исполнение решения суда взыскивалось согласно практике ЕС - до 3 лет 1500 евро, свыше - 2000 евро. Причем взыскивалось с ОГИСа, точнее бюджета.

Нормы законодательства РФ предусматривают и компенсацию за не своевременное исполнение решения (за счет бюджета), и индексацию взыскиваемых сумм.

Просто хочу разобраться КАК правильнее именно в ситуации Крым-Севастополь. Некоторые судьи стали на позицию, что индексация может проводиться только с момента предъявления исполнительного. 

Склонен согласится с данной позицией, ведь у взыскателя есть ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ от взыскания. И как должник должен узнать, что взыскатель таки будет взыскивать, а значит ему прийдется выплачивать долг? и в последующем индексацию?

ПыСы: я понимаю, что на форуме я меньше месяца, в законодательстве РФ чуть больше года, но юр.практики у меня чуть меньше 20-ки. И за что лично, я бы сказал спасибо пиндосам, так за то, что они причесали законодательство Украины и поисковые правовые системы. Российский гражданский и арбитражный процесс - это украинский образца 91 года...

Если есть что не озвученное в данной теме - с благодарностью прочитаю. Если кроме как сказать - изучайте мат.часть нечего - может и говорить не стоит?