agpecok

Не правильную Вы позицию заняли.

Доводы гособвинителя просты: зная о наличии обязанности платить алименты обязанность эту не исполнял, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты, но оплату не производил, на постоянную работу не устраивался. И набор доказательств обвинения стандартны: показания представителя потерпевшего (бывшей жены) о том, что не платил, не появлялся, полный урод, о ребенке не заботился, показания пристава исполнителя о том, что на вызовы не являлся, неоднократно предупреждался, но сведения о работе скрывал, на работу не устраивался, имеет задолженности которую не оплачивает, несколько предупреждений об уголовной ответсвенности, само решение суда о присуждении алиментов, расчет злостной задолженности, справка из службы занятости, что не стояли Вы на учете, ну и Ваши показания с признанием вины.

Вы же должны не только доказать, что все вышеперечисленное либо неправда либо незаконно получено, но и привести свои доказательства, что в Ваших действиях отсутсвует состав преступления, установленный ст. 157.

Исходя из описанного Вами (если, конечно, не будет сюрпризов) все вышеперечисленное можно доказать и получить оправдательный приговор. Но это очень сложно и потребует от Вас выдержки, строгого соблюдения линии поведения, не допущения ошибок и расходов. Согласны ли Вы пойти на это, учитывая, что фактически получите приговор за то, что не совершали?!!

С обвинением согласен полностью, кроме даты окончания. Примет ли суд во внимание этот чек с почты на 500 р. от 28.03.2015, что на месяц раньше вступления постановления об амнистии? Как и когда заявить об этом?

С 2004 года взыскиваются алименты.

Более 5 раз подписывал, что предупрежден. Восновном это было в периоды между трудоустройствами (раза 3 менял работу)

Ранее по 157 не привлекался. Была 159 ч. 1. Судимость погашена.

До 2014 года выплачивал алименты стабильно по месту работы.

Сведения о работе и заработке не предоставлял, так как вопросов не было от приставов.

К приставам являлся по звонку. В период совершения преступления был 2 раза. Один раз принес справку из центра занятости. Но простоял там не долго, так что даже алименты не успели с пособия вычесть.

Был принудительный привод в июне 2015. После этого 2 раза предупредили о 157 ч1.

Расчет задолженности есть, но под подпись его выдавали. Расчет не оспаривал. Подал в суд на уменьшение доли в связи с наличием дочери от второго брака. Суда еще не было.

Вот сегодиеня получил обвинительное заключение. Время преступления - дата возбуждения уголовного минус 1 месяц. Как оспорить этот момент, чтобы считали моментом окончания дату попытки оплатить маленькую часть алиментов? Еще раз повторю - дата в чеке 28.03.2015. В заключении стоит 31.05.2015.

Здавствуйте!
Помогите, пожалуйста - времени до суда осталось немного.
Обвиняюсь по ст. 157 ч. 1. С 2014 г. не выплачивал алименты. Работы не нашел, доход имел от случайных заказов (настроить компьютер, вскопать огород и т. п.). Этого не хватало даже на мою вторую семью. Помогали родственники. 28 марта 2015 г. перечислил 500 руб. через почту на указанный в исполниельном листе адрес бывшей жены. Через месяц он пришел обратно в связи с невозможностью выдачи получателю. Я его забрал, т. к. испытывал материальные трудности. Чек об оплате в материалах дела. До момента принудительного привода к приставам более попыток оплаты не было.
Завели уголовное дело и назначили адвоката. Из разговора с ним я понял, что особо заморачиваться он не станет. Посидев в гугле нашел постановление об амнистии к 9 мая. Спросил у адвоката, распространиться ли она на меня, на что получил ответ, чно нет, так как перевод не был получен и оплатить я должен был через судебных приставов, так как только им известны реквизиты и адрес настоящего места жительства бывщей.
В июле в момент ознакомления с материалами дела дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, так как вину свою я признаю полностью.
В суде хочу отказаться от защитника и от особого порядка, так как считаю, что моментом окончания преступления стало мое действие, направленное к прекращению, т. е. документально подтвержденный перевод, следовательно надо изучать доказательства при рассмотрении.
Скажите, есть ли шансы у меня?