Sergo1

Несколько раз сталкивался с тем, что подаешь по КАС РФ ходатайство об истребовании доказательств или вызове в суд свидетелей, или заявляешь суду ходатайство о признании ответчика обязательным к явке в суд, а судья в ответ: "Считаю истребование/вызов в суд свидетелей преждевременным".

Как правильно реагировать на такое высказывание судьи?

Что они таят и как с этим бороться?

Ведь это на стадии подготовки, а потом рассмотрение дела без истребованных доказательств и свидетелей.

Я двоечник?

08 февраля 2019 года было апелляционное судебное заседание в Мосгорсуде по КАС РФ.

08 февраля 2019 датировано апелляционное определение.

08 февраля 2019 подано заявление о предоставлении копий решений, протоколов.

19 февраля 2019 года копии были сделаны.

01 июля 2019 года подана жалоба на волокиту по выдаче копий решений и протоколов.

25 июля 2019 года выданы копии решений и протоколов.

09 августа 2019 подаю кассационную жалобу через окошко Мосгорсуда

28 августа получаю определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, т.к. срок подачи кассационной жалобы истек 08 августа 2019 и не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока!!!

Но ведь, как я полагал, течение 6 месячного срока начинается (ч.3 ст.92 КАС РФ) НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после даты или наступления события, которыми определено его начало, т.е. начало - 09 февраля, а окончание - 09 августа.

Все таки, я праф или не праф? 

Добрый день!

Есть постановление ВС РФ о том, что подаватель заявления по КАС лох, и суд должен сам определить, что заявление подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

Я, как лох, даже не указывал КАС и не упоминал его, и, хотя жалоба о нарушениях на выборах, суд рассматривает заявление в рамках ГПК РФ и выносит решение, мол, уважаемый, сие должно рассматриваться в рамках КАС, а не ГПК (т.е. сами сделали ошибку, сами же на эту ошибку и ссылаются при вынесении решения).

Дальше, в апелляции, меня опять рассматривают в качестве ГПК РФ и говорят, что это должно рассматриваться в рамках КАС, а не ГПК.

Подаю кассацию, опять же, в порядке КАС РФ...все подписывал (на почте перед отправкой), но возвращают заявление неподписанным (вернули не все поданные документы)...я в шоке, но отправляю ногами подписанное...но уже с пропущенным сроком и просьбой этот срок восстановить.

Кассация опять выдает решение в порядке ГПК РФ )

Мол, срок пропущен, возвращаем без рассмотрения по существу.

Есть смысл обжаловать в ВС РФ о возвращении в первую инстанцию, поскольку рассмотрение заявления всю дорогу было в рамках ГПК, а не КАС?

Подана апелляционная жалоба по почте (по количеству участвующих в деле).

Все было подписано...даже задумался над тем, чтобы сфотографировать перед отправкой.

Судья вынес определение, где в разделе "определил" указана совсем не моя фамилия (не ошибка в одной-двух буквах, а полностью не моя), в остальных  все верно.

Определение - оставить без движения, пока не принесет с подписями (до 17 апреля).

Понятно, что нужно нести подписанные и подать уже непосредственно в канцелярию суда.

По поводу другой фамилии и то, что все было подписано - жалобу председателю/ККС писать или как бы вы поступили?

Нарушения 59 ФЗ и действия в суде по предоставленным документам.

Эдак секретарша предоставит документ заверенный подписью и своей печатью, что я ей денег должен и этот суд его вполне примет