maskvel

Ну, ситуация достаточно распространенная, конечно.
А чего сожительница добивается?
Насколько я понимаю, ремонт и улучшения жилья должны быть весьма значительным и существенно увеличивать стоимость жилья, чтобы претендовать на право собственности.
Документы на квартиру восстанавливаются довольно легко, вопрос пары недель и пары тысяч.

да документы уже восстанавливает юрист. она хочет свою долю получить,а точнее 30 % от квартиры. ну так ни копейки в квартиру не было вложено с ее стороны. просто сам факт такой наглости,вранье,конечно заставляет задуматься о многом. 

Вся судебная практика, которую я изучила, подтверждает, что да, если нет договоренности о создании долевой собственности и не доказано участие в расходах по приобретению имущества, то решение везде одно и тоже.

у нас похожая ситуация,только я являюсь  наследником первой очереди. она сожительница пытается доказать,что она потратила деньги на ремонт в квартире. хотя пока только шантаж,до дело еще не дошло. уже доходит до того,что сожительница подделывает чеки,что она как бы потратила на ремонт деньги. ну посмотрим,что будет дальше. 

плюс к этому так называемая сожительница не отдает документы на квартиру. 

банковские карты были в первый же день была сняты все деньги,после заявлению в полицию она сожительница рассказала,что она  клала деньги на эту карту и карту эту ей доверял собственник. ну вообщем все как всегда. вранье на вранье. факт снятие денег был ей подтвержден,только после того как было написано заявление,до этого она это отрицала. 

Сейчас являюсь ответчиком по иску сожительницы об признании имущества общей собственностью и выделе доли имущества. Решение могу выложить позже.

интересно будет посмотреть.  6 месяцев прошло и наследники вступили в наследство? удалось ли заблокировать выдачу права о наследстве до истечение 6 месячного срока?

Брак между ними не был зарегистрирован, в связи с чем при разрешении данного спора не могут применяться нормы Семейного кодекса РФ об общей собственности супругов. Из пояснений сторон также не усматривается, что между Карповой Е.Л. и Махаловым В.А. была достигнута договоренность о совместном приобретении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: [ Адрес обезличен ], и в этих целях Карпова Е.Л. вкладывала свои средства в их приобретение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у Махалова В.А. и Карповой Е.Л. не возникло права общей собственности на спорную квартиру и земельный участок, в связи с чем исковые требования Карповой Е.Л. о выделе доли в общей собственности и признании за нею права собственности на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка по вышеуказанному адресу не подлежат удовлетворению.

 

в принципе по всем таким иском,которые я нашел в интернете везде одно и тоже решение

 так имеется практика получение долевой собственности у сожительниц?