Ivasha_Dasha

Хочу поделится опытом по данному вопросу. Вчера было вынесено решение о взыскании, помимо прочего, представительских расходов в размере 4 000 руб. Суд снизил в 5 раз от заявленной суммы. Подписали с мужем договор на оказание юр. услуг, я написала расписку.
Я довольна и такому раскладу, предполагала, что будет отказ. Так что пытаться все же стоит и раз на раз не приходится.

На мой взгляд, судья довольно скурпулезно относится к этим срокам. По крайней мере, во время назначения следующего судебного заседания каждый раз вслух размышляет о сроках... а теперь получается, что судья заблуждается и вероятно поэтому с легкостью идет на поводу у ответчика, затягивающего рассмотрение дела. Ну это ведь перебор, три заседания всех динамить, а на четвертое скинуть по факсу, что они ознакомиться не успели. Не есть ли это нарушение ст.35 ГПК, которая гласит, что участники процесса должны добросовестно пользоваться принадлежащими им проц. правами...?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Столкнулась вот с какой проблемой: иск о возмещении ущерба (+проценты на день вынесения судом решения+моральный вред+ штраф по ЗОПП). Ответчик не являлся на все три судебных заседания, ходатайств никаких не заявлял. Сегодня я шла в суд на четвертое и думала, что решение в кармане. Рассматривается дело уже 2,5 месяца. Ан нет, ответчик вдруг заявил по факсу ходатайство об отложении в связи с недостаточностью времени на ознакомление с иском (все три раза заблаговременно надлежащим образом был уведомлен, иск с приложениями получен к собеседованию). Несмотря на мои возражения судья отложила в очередной раз. К слову, каждый раз утоняю исковые требования по процентам на день заседания. И тут я услышала от секретаря интересную вещь Она спросила судью посое заседания ОПЯТЬ ли заново начинает течь срок на рассмотрение дела, на что судья ответила, что т.к. в иске указано, что проценты на день вынесения решения, то это не является увеличением исковых требований. Спросила потом у секретаря что значит "опять", на что получила ответ, что т.к. в прошлом заседании мною было заявлено ходатайство о возмещении суд. расходов (представительские+оформление доверенности),то срок на рассмотрение они начали считать заново... т.е. с учетом ст. 39 ГПК дело-то только начали рассматривать, и на сроки судья не смотрит!
Подскажите, пожалуйста, является ли ходатайство о взыскании суд. издержек основанием для течения срока на рассмотрение дела заново? Или направьте в нужную ветку обсуждений, через поиск не нашла. Заранее благодарю!

Благодарю за ответ! Честно говоря, придерживаюсь аналогичной точки зрения после всего прочитанного...но документы подготовила и сегодня с суде решила, что попытка не пытка, и заявила. Вообще, хотела посмотреть по ситуации, но после того, как судья искала около получаса правила КАСКО в консультанте прям во время судебного заседания, мне подумалось, что авось и прокатят мои представительские... Ну, поживем-увидим!

Уважаемые юристы, не могли бы вы высказать свое мнение (или, быть может, было такое в практике) вот по какому вопросу: гражданский иск, дело рассматривается в суде первой инстанции на данный момент. Хочу заявить о взыскании расходов на представителя (договор об оказании юр. услуг и расписка о получении денег в доказательство) + расходы по оформлению доверенности. Есть одно "НО" - я представляю интересы супруга, фамилии одинаковые. Стоит попытаться, как вы думаете?