SerZh67

 

Или выводить из него))))

 

 

Это будет более правильно. И вести его надо к нужному нам выходу

Да, но если это будут только Ваши слова, не подтвержденные доказательствами, судья может расценить как Вашу линию защиты и взять за основу прямые и косвенные доказательства, доказывающие обратное. Показания свидетелей-соседей можно с легкостью разбить, не сидели же они и сию сикундно фиксировали наличие или отсутствие в указанном адресе жильцов.

У меня на одном из гражданских дел судья задавала вопросы собственнице квартиры о метраже жилой площади, количестве членов семьи и количестве комнат подводя к тому что не было фактической возможности предоставить нанимателю отдельное помещение в квартире что дало бы судье возможность признания договора не действительным с последующим составом по 322.2 Вовремя пояснили что собственница с несовершеннолетними детьми могла проживать в одной комнате предоставив другую нанимателю. Несмотря на то что было установлено что наниматель ни дня не проживал в данном помещении и не имел там вещей, собственница квартиры пояснила что понимала о праве нанимателя проживать в данном помещении на основании договора и она в любой момент готова была предоставить ему это жилье и не препятствовала ему в пользовании этим жильем. Так отрулили от возможной 322.2

Да, интересно как они собираются доказывать без признания одной из сторон своей вины что изначально при заключении договоров никто и не собирался их исполнять?

 

а кого-то привлекали? 

 

Вот это меня тоже интересует...