***КОВ***

Ссылался на требование в претензии- "расторгнуть ДКП", то же самое требование было и в иске Разъяснил, как мог, что такого требования в ЗоЗПП нет, значит оснований для взыскания штрафа и неустойки нет

Я не заявляю самостоятельного требования о расторжении.

Чтобы точно попасть под ЗОЗПП, пишу так: взыскать уплаченную сумму, моральный, судебные и штраф в связи с отказом от исполнения договора.

Но у меня основание  по ч.1 ст.12 ЗОЗПП (не представлена надлежащая информация о товаре)

Вот это полемика!

Интересно, связано ли это как-то со взглядами на штамп в паспорте...

Я предлагаю сойтись на том, что в суде мы исключаем термин "гражданские супруги" в силу его не юридического характера, заменяя альтернативой (какой-зависит от продолжительности и серьезности отношений).  

Вот мы тут рассуждаем, а тем временем, Омским областным судом, черным по белому, применён термин "гражданская жена". (Дело №33-3646/2014)

mrEE, если бы мне попался столь разбирающийся в таких тонкостях судья, я бы заявила отвод с особой тщательностью относилась к выражениям ))).

P.S.   без злого умысла.

Вы действительно когда-то употребляли в суде выражение "гражданская жена" в его значении столетней давности?

в этом случае я употребляю выражение "незарегистрированный брак" ))

mrEE, спасибо за историческую справку! 

P.S. мужчины......без вас было бы скучно)))