Евгений kev017

Всем спасибо за ответы ,очень доходчиво разъяснили ,не смею более отвлекать .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03 2005г.№5 (ред.от 19.12.2013) .

Просьба к модераторам удалите пожалуйста мои сообщения ,извиняюсь за беспокойство .

Всем спасибо за ответы ,очень доходчиво разъяснили ,не смею более отвлекать .

Вопрос в следующем ,при рассмотрении дела о АП я не присутствовал (не мог физически ,не было дома ,о чем сообщал судье по телефону),по приезду узнаю ,что приходило письмо из суда с уведомлением ,но было отправлено обратно .Дома лежало простое письмо  с постановлением и печатью на постановлении ,что постановление вступило в силу так как обжаловано не было. Вот у меня такой вопрос ,правомерно ли действие судьи . Так как это второй так сказать залет ,первый так же из за того что я не смог вовремя сдать ружье (так как продлевать не собирался).По этой причине сейчас вынужден переписывать оружие (хорошо хоть нижнее белье пока не забирают) ,а так как постановление вступило в силу ,пришло еще из областного центра письмо об аннулировании разрешения на нарезное оружие ,но я считаю это не правомерно так как я не получал на руки постановления об АП и оно не могло вступить в силу. Поясните пожалуйста как мне поступить в данной ситуации ,так как сроки   уже идут и я могу не вписаться в сроки предоставленные   для реализации оружия.