driver27

Дорогие юристы, возможно, я не до конца прояснил вам ситуацию, поэтому давайте я перейду на конкретику.
Прошу вас будьте милосерднее к друг другу, т.к. ваши разногласия скорее всего возникают из-за недостатка предоставляемой мной информации.

Я окончили нормальный государственный ВУЗ с техническим уклоном (находится в Москве, существует почти 100 лет).

Увидел вакансию "Аналитик бизнес-процессов" и решили записаться на собеседование.
В описании вакансии было написано - "предпочтение Мехмат МГУ". И я совсем не против этих предпочтений.

Сама компания очень либеральная, а не типичная российская быдло-компания.

Я добросовестно готовился к собеседованию, изучал вопросы, связанные с должностью.

Пришёл на собеседование и вместо вопросов, связанных с должностью, мне дали три классические задачи на проверку способностей. Причём эти задачи даны в не изменённом виде (т.е. в Интернете есть на них ответы).
Такие задачи в вузах не проходят, просто есть некоторые вузы типа МГУ (мехмат), где принято решать их на переменках или вместе с преподавателями - развлечение такое для математиков. Я спросил у одного мехматовца, знают ли они заранее ответ на такие задачи, и он сказал что "многие, конечно, знают".

Вот одна из таких задач:
"На круговом пути неизвестного размера стоит поезд, у которого последний вагон скрепили с первым. В некоторых вагонах горит свет. Проводник может пройти в вагон направо, в вагон налево, может включить или выключить свет.
Как гарантированно посчитать количество вагонов?"

 

В день собеседования я плохо выспался, был в замешательстве, решить задачи не смог. Но это, конечно, моя проблема, я с этим не спорю. Окей, давайте просто признаем, что я тупой и этой должности не достоин. Я не против

Но здесь есть один очень важный момент. Когда на собеседование придёт мехматовец и ему дадут эти же задачи, он с лёгкостью решит большую их часть. И стоит ли мне объяснять вам почему? Да потому что он заранее знает их решение! Если мехматовец не знает задачу про поезд, то вызывайте полицию, т.к. это мошенник!)

Кое-кто предположил, что мне просто попались такие задачи, а на самом деле у них имеется много других задач. Но извините меня, если на собеседовании все 3 задачи являются известными классическими задачами и даны в не изменённом виде, то какова вероятность, что у них в запасе есть много других задач, на которые мехматовцы ответы заранее не знают? Если бы так было, то они уж точно бы не стали мне давать классические задачи в их исходном виде
Если в гостях вам дали обычные блины, обычный суп, а к чаю обычные пряники, то вы поверите, если вам скажут, что это в этот раз так кормили, а если бы вы пришли в другой день, то вы бы отведали изысканное французское блюдо "Шампиньон-де-пари", а на десерт были бы итальянские взбитые сливки с вишенками?

 

Я считаю, что в такой довольно успешной и богатой компании должны были заранее продумать вопрос с задачами на собеседовании, и, тем самым, не создавать лишний раз столь значительные преимущества определённому кругу лица (мехматовцам и физтеховцам). У меня есть основание полагать, что они этот вопрос продумали, но не смогли до конца уследить за этим делом.

Если директор узнает, что вот такая хрень происходит на собеседовании, то я бы посоветовал ответственному лицу как можно скорее покинуть здание компании, выбросить паспорт и уехать в другой город

Представьте, что баскетбольный клуб ищет нападающего. Априори, нужен игрок под два метра. В объявлении тактично пишут: "преимущество игрокам ростом от 2 метров". Имеет ли спортсмен ростом 165 см шанс через прокуратуру доказать дискриминацию при приеме на работу и жаловаться, что несправедливое преимущество отдается игрокам клуба "Динамо", а не его родным "Трудовым резервам"?

Вы привели другую ситуацию, не ту про которую я говорю.
 

Если перенести на ситуацию, про которую говорю я, то:
Представьте, что баскетбольный клуб ищет тренера. Априори, нужен тренер с высокими аналитическими способностями. В объявлении тактично пишут: "преимущество тренерам окончившим вуз А или Б".
Я из вуза "А", а вы из вуза "С".
Мы приходим на собеседование.
Нам дают задачу:
"В раздевалке присутствовало 10 игроков, и все они обменялись рукопожатиями.
Сколько было "уникальных" рукопожатий?"

Пока Вы только начинаете над этой задачей думать, я уже пишу решение и ответ. Почему я такой умный? А я и не умный, у нас в вузе про эту задачу чуть ли не каждый первый знает, мы её уже давно решили. Да да, именно эту, про раздевалку, 10 человек и рукопожатия.

Теперь понимаете, о чём я говорю?

Lelunya, конечно правильный ответ хочу получить.

Представьте себе ситуацию.
Вы проводите интеллектуальные соревнования между учениками школы А и С.
Школа А - крутая физико-математическая школа
Школа С - обычная среднестатистическая школа

Вы бы стали на этих соревнованиях давать ученикам известные классические логические задачи, ответы на которые в школе "А" многим известны ЗАРАНЕЕ, а в школе "С" таких задач никогда не касались?

Пример классической логической задачи:
На круговом пути неизвестного размера стоит поезд, у которого последний вагон скрепили с первым. В некоторых вагонах горит свет. Проводник может пройти в вагон направо, в вагон налево, может включить или выключить свет. Как гарантированно посчитать количество вагонов?

 

Допустим, вы из школы "С", я из школы "А". Вы будете сидеть думать и может быть решите, а я ответ сразу напишу, т.к. он мне известен заранее. Разве из-за этого можно считать меня умнее вас?

Видимо, Денис Платонов единственный, кто прочитал мой пост.
 

Отказывают не по факту окончания конкретного вуза, а по факту неспособности решать определенного рода задачи, необходимые для успешной работы в вакантной должности.

Речь не о том. Я конкретно написал, что задачи на собеседовании были классические, и с огромной долей вероятности выпусники вузов "А" и "Б" знают на них ответы ЗАРАНЕЕ.