Александр_3184

Все строго в рамках ст. 30.17

А нормы ст.30.17 просто сформулированы так, чтобы предвидеть все возможные комбинации обжалования. Там кстати жалоба и протест упоминается через запятую. если уж совсем загрубить, то по вашей логике, суд может вообще не отвечать на жалобу, а потом сказать ну протеста не было же, я решил отвечать только на протесты, это мой выбор предоставленный мне ст.30.17))) Грубо конечно, но что то вроде того получается)))

суд в данном случае может отменить как постановление суда первой инстанции, так и решение суда второй инстанции, а может только одно из них.

Да конечно может отменить только решение 2-ой инстанции. Но при этом обязан и дать ответ по решению 1-ой инстанции тоже должен, ибо этот вопрос перед ним поставлен и он принял его. Ну хотя бы написать, что то типа жалобу в части обжалования суда 1-ой инстанции оставить без удовлетворения) А упоминание инстанций через запятую в ст.30.17 просто предусматривает возможное обжалование только решения суда 2-ой инстанции)