Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: ЮрСвет

ЮрСвет

Регистрация: 14 Jan 2016
Offline Активность: 21 Nov 2016 22:38
-----

Мои сообщения

В теме: договорная подсудность

14 January 2016 - 18:33

 

Какие дальнейшие действия лучше предпринять?

И откуда нам знать, что для вас лучше, а что хуже? По какому критерию лучше? :confused:

 

Классический ответ - лишь бы не ответить по существу вопроса. И для чего? Ведь все данные в вопросе есть: можно ли не ехать на заседание (что НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ), а отправить заказным письмом ходатайство. Проводить сверку (ЧТО НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ) или подождать до решения судьи в АС г. Москва.


В теме: договорная подсудность

14 January 2016 - 13:55

Помогите начинающему юристу)

Был подан иск в АС Моск.области по поводу погашения задолженности (ООО против ООО). В договоре указано место разрешения споров - АС г. Москвы. Истец неправильно посчитал, что если договор будет считаться незаключенным (составлен неверно, есть практика ВАС), то и подавать иск необходимо по общим правилам подсудности (ответчик по ЕГРИПу из МО).

Иск принят к производству, но с требованием обосновать обращение по подсудности именно в АС МО. Теперь уже понятно, что подсудность неправильная. Какие дальнейшие действия лучше предпринять? Обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности не дожидаясь предварительного разбирательства (заказным письмом, т.к. находимся далековато до Москвы) или придется ехать на заседание и заявлять его прямо в  начале?

Судья также обязала провести дополнительную сверку взаиморасчетов с ответчиком. Стоит ли ее проводить до заседания или подождать, когда дело передадут по подсудности и ждать решения другого судьи?

Спасибо.


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: ЮрСвет
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.