Я писал, что не совсем представляю в какой раздел, но обвинение то по ст. 147 УК а это ИС.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Инженер типа
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 939
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Инженер типа еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
28 January 2016 - 16:38
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
28 January 2016 - 12:40
Ещё раз всем спасибо за предоставленную инфо и советы. Однако меня интересует принципиальный вопрос - а именно: несёт-ли Директор ООО ответственность за то что натворила его ООО, после её реорганизации/ликвидации?
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
27 January 2016 - 13:59
Могу копать, могу не копать. - Спасибо за инфо, какими именно документами можно подтвердить введение товара в ГО правообладателем?
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
27 January 2016 - 10:55
Добрый день, уважаемые!
Прошу не кидать сразу в меня тапками, ибо первый раз на форуме и могу ошибиться....
Фабула такова, есть предприятие А которое продало предприятию Б свой товар, защищённый патентами на ПМ и ТЗ около 2 лет назад, Предприятие Б соответственно продало этот товар предприятию С, полгода назад, с маржой, после чего было реорганизовано путём слияния.....
В настоящее время предприятие А подало заявление в милицию (ОБЭП) о привлечении по ст. 147 УК директора предприятия Б, т.к. ответственность персональная. Действующие патенты у предприятия А на ПМ и ТЗ есть, а вот документы о приобретении товара, предприятием Б частично утрачены.
Вопрос - насколько правомочно обвинение и привлечение к ответственности директора предприятия Б и как этого можно избежать?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Инженер типа
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации