Tvoyznakomiy

Добрый день, Форумчане!

Как быть, если не все участники ООО собрались на внеочередном собрании, а в повестке находятся вопросы по которым можно проголосовать(принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества)  и вопросы, решения по которым должны приниматься всеми участниками Общества единогласно?

Вариант, который я вижу:

Там где 2/3 проголосовать, а там где единогласно, указать, что решение не может быть принято, так как не все участники присутствуют?  

Поделитесь своим мнением.

Столкнулся с такой ситуацией, оформляю оказание своей юридической помощи через договор поручительства с пост оплатой, по факту получения денежных средств моим заявителем от ответчика(о том, что это самый кривой вариант для представителя нашей профессии мне понятен, поэтому прошу на эту тему не расписывать)  как следствие в суд представляется доверенность, сам договор.

Ранее в своей судебной практике не встречал варианты с пос оплатой, всегда в дополнение к вышеуказанным документом прикладывался документ, подтверждающий, что клиент уже заплатил и как следствие просим возместить.

Отсюда  вопрос, сталкивался ли кто то с возмещеним своих кровных черех суд по пост оплате, не вызывает ли это проблем в суде?