А40-93109/2014
С чем Вы не согласны и почему?
Да по сути суд можно понять. Я не согласен, что не разобрались в вопросе полностью, но понимаю что ВС РФ это делать бы не стал.
Надеюсь районный разберется в вопросе и укажет, кто и сколько и за что должен платить. Пока только вопросы.
Но у меня есть и конкретный вопрос по пени, реально ли их уменьшить, ведь даже суды прошлых инстанций подтверждали, что все вопросы к департаменту. То есть, нет такого что мы тупо не платим хотя по-любому обязаны и в полном объеме, ведь это было не очевидно.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mar1boro
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2172
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Долг за квартиру
30 March 2016 - 15:04
В теме: Долг за квартиру
01 March 2016 - 13:44
Как и следовало ожидать, ВС РФ в надзор не принял.
Теперь баталии продолжаться в районном суде.
Что можно сделать с пеней? ) Нуже
В теме: Долг за квартиру
25 February 2016 - 18:53
Кто-нибудь по пеням отзовитесь) Отказали в передаче в надзор, что и ожидалось. будем биться в районном суде.
В теме: Долг за квартиру
18 February 2016 - 16:35
Ау )) очень нужен совет! )
В теме: Долг за квартиру
17 February 2016 - 21:28
Думаете, кто-то что-то понял? Дайте для начала номер дела, по которомуесть ли возможность и может быть практика как эти пени уменьшить или вообще отбить. Ведь с 2008 г. позиция была другая, эту позицию также поддержали почти все инстанции и только ВС все отменил...
ВС все отменил
Сорри забыл, А40-93109/2014,
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mar1boro
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации