aboroda

НЕт ну зачем же такое писать????
"54....Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника".
Получается все преимущественное право ни к чему не ведет и нормы будут бездействовать, если зависит по недвижимости от согласия наследника получить компенсацию. оди наследник за
 

я тоже не понял в чем преимущественное право, которое зависит исключительно от согласия други наследников. Т.е. один наследник завяляет преимущественное право и готов выплатить компенсацию, а другие ему говорят: "да пошел ты..." 

на практике это хоть в суде как работает?

согласен с вами, у вас просто уникальная ситуация, ничего подобного в практике не было.... идите до конца, до Верховного суда!

какие перспективы видите?

это да, но у меня ситуация иная. там квартира не попала в наследственную массу т.к. про нее никто не сообщил.

приведите судебные решения

http://forum.yurclub...44529&p=3116487

 

Наследники по закону жена и дочь от первого брака. На имя жены квартира, приобретенная в браке. Дочь о ней не знала. Жена нотариусу о квартире не сообщала. Жена- недостойный наследник? (сокрытие имущества)

И в каком законе Вы увидели обязанность жены сообщать нотариусу о квартире?

 

я не вижу, но нотариусу и о др наследниках сообщать обязанности нет. но есть же суды, которые трактуют это как умышленные неправомерные действия.

а в данном случае какие шансы признать недостойным наследником жену, которая не сообщила о квартире, купленной в период брака?

т.е. я имею ввиду, что квартира не попала в наследственную массу.