dron789

Доброго дня, в июле 2012 года правлением кооператива вынесено решение не относящееся к его компетенции в силу закона и устава.

В силу п. 3 ст. 181.5 данное решение правления ничтожно

Возникает резонный вопрос на который ответа в том числе и в постановлении пленума №25 не найдено, необходимо ли дополнительно обращаться в суд за признанием данного решения недействительным или оно уже недействительно в силу закона.

Помогите разобраться в следующей ситуации

в 2012 году вступил в члены гаражного кооператива, было написано заявление, уплачен вступительный взнос, есть решение правления на принятие в члены кооператива. Дополнительно был заключен договор на вступление где определен вступительный взнос.

в 2016 году узнаю что вступительный взнос завышен, и устанавливался не общим собранием членов кооператива, а правлением кооператива вопреки требованиям ГК РФ и закона о кооперации в СССР, это подтверждено результатами прокурорской проверки.

Вот сейчас стоит вопрос с каким иском идти в суд? о признании сделки недействительной (заключенный договор) или неосновательным обогащением? на ту сумму взносов которую кооператив получил сверх определенного общим собранием?

Я лично считаю что сделка (договор притворна) и не имеет отношения к вступлению в кооператив, но нужно ли подавать об этом иск? Юрист кооператива говорит что они исполнили договор и у них нет неосновательного обогащения, ну а то что там вступительный взнос больше чем определен общим собранием, ничего страшного.

Добрый день уважаемые форумчане, собственно у меня возник такой вопрос.

Есть гаражный кооператив в котором я являюсь членом и уплатил вступительный взнос, не буду вдаваться в подробности но с председателем пошел конфликт и я начал разбираться с их документам.

В 123.2, ранее была 116 ГК РФ сказано что размер паевого взноса определяется уставом, у данного же кооператива в уставе размер не прописан а указано что размер устанавливается правлением кооператива (не общим собранием), в том же уставе сказано что общее собрание утверждает устав.

Как я понимаю вопрос об установлении размера вступительного (паевого) взноса это исключительная компетенция общего собрания членов кооператива и переопределение данной функции в уставе недопустимо.

Вопросы:

1. Первый вопрос вступительный взноси паевой взнос это одно и тоже? в 123.2 и 116 (была ранее) ГК РФ упоминается только паевой взнос.
2. Правильно ли я понимаю что отсутствие размера паевого взноса в уставе и установление его правлением кооператива делает его незаконным и в принципе есть шанс вернуть его полностью или частично назад?

PS сильно не пинайте, ответы аргументированные приветствуются, желательно со ссылками на судебную практику, сам найти подобного ничего не смог