DocB

Передаю диалог близко к оригиналу: Да правильно, что вас организовать хотят. Ведь ПП пишут такую фигню! 

Самая большая фигня, причем в большом количестве, которую приходится наблюдать, - это заявки (патенты) зарубежных компаний, которые идут, главным образом, через крупные конторы ПП. Наблюдать - потому что всегда много выполнял патентных исследований, и патентных документов начитался - выше некуда. Но, справедливости ради, основная причина этого - плохой текст на русском языке. Порой вообще невозможно понять, что написано, и только в исходном тексте (обычно РСТ заявка) можно найти ответ. Как с этим работают эксперты ФИПСа - вообще за гранью понимания.

Почему так? Во-первых, перевод на уровне подстрочника. Во-вторых, отсутствие грамотного редактирования с точки зрения технической сущности и патентных правил, патентной стилистики. Почему так? Во-первых, дешевле. Во-вторых, такова модель работы - формальный, слово-в-слово перевод, формальный - слово-в-слово запрос-ответ и т.д. Это теперь называется работой патентного поверенного. 

Если же задаваться вопросом о сути работы патентного поверенного, то, думаю, в последнее время произошла серьезная трансформация этого понятия. По смыслу, предметной стороне деятельности, ПП - это патентовед (в нашем классичесом понимании этого слова), который, пройдя соответствующую аттестацию, получил дополнительное право представлять зарубежных клиентов. И вот здесь произошел разрыв: "представительство" стало восприниматься, а точнее - пропагандироваться, как главная функция ПП. Но ведь представительсво невозможно без глубоких знаний и практики патентного дела. Зачем - сказали юристы, - зачем нам знать эту всю патентную науку, с ее патентными исследованиями, заявочной работой, когда можно просто гонять туда-сюда заявки иностранцев, и ходить на "процессы". В крайнем случае - поднаймем специалиста. Проблема только в том, что эти патентоведы, в том числе со статусом ПП, как-то мешают делать гешефт. А поскольку честная конкуренция невозможна - кто-то ведь должен все-таки грамотно сделать патентное дело! - надо всех построить и лично контролировать всё, начиная с аттестации. Разумеется, под лозунгом "повышения качества". Что уже само по себе смешно. Хотя и очень грустно.

Да ну что вы, какой троллинг. Позиция по закону однозначная - требует доработки без ущемления интересов ПП!
Что касается адвоката, то тут, как говорится - каждому по способностям. Чтобы заявки писать ПП статус не обязателен. А вот для защиты или оспаривания прав - надо. Судебная реформа идёт и не нужно бояться перемен, их требуют наши сердца, разве нет?!
Свой законопроект по изменениям слабо?
Времени нет? И так всё устраивает. Как дети. Взрослеть пора. Наши ПП в Америке и Европе есть, и сдали там на адвокатов даже. Не ленитесь себя улучшать и свои услуги. Кому и так хорошо пусть дальше копошатся, рыночные отношения это конкуренция. А конкурировать не хотят лежачие камни и других тянут за собой.
Действуйте, если не устраивает, только так.

Дорогой IP-P&T, с такой развитой логикой Вам давно пора в президенты. Правда, надо поспешать, а то скоро кандидатских мест не останется.

Какие новости, кроме роликов и фоточек?
во вт, судя по всему, было какое-то заседание?
 

А никаких! 

Был анонс: http://www.rupto.ru/...2017/anonsOSoct

Отказ г-жи Золотых в присутствии кого-либо "постороннего" (надо понимать, не из общественности, совет-то "общественный"). 

И тишина.

- Полная тайна вкладов, то есть организации. Союз меча и орала!  (Ильф и Петров. 12 стульев)

- Придется послужить отечеству. Крепитесь. (там же, а вы думали...?)

Интересно, что предыдущее заседание ОС транслировали по интернету. Но, похоже, времена необдуманной демократии прошли. Мои поздравления. Как говорил еще один жулик: "Верной дорогой идете, товарищи!".

 

Анатолия Семенова надо спросить о безобразии. Вот как такие инициативы предпринимателей простимулируют по 1355?

судя по всему, вы видели это обсуждалово.

дайте, пожалуйста, корректную ссылку..

иначе - дискриминация какая-то по ФБ получается

 

 

Анатолия Семенова надо спросить о безобразии. Вот как такие инициативы предпринимателей простимулируют по 1355?

судя по всему, вы видели это обсуждалово.

дайте, пожалуйста, корректную ссылку..

иначе - дискриминация какая-то по ФБ получается

 

Рейчел, вот здесь ссылка на Парламентскую газету:

https://www.pnp.ru/social/v-rossii-poyavitsya-federalnaya-palata-patentnykh-poverennykh.html

но поскольку Вы не первая, кто не смог ее открыть, цепляю PDF файл с этой заметкой,

а здесь переписка на ФБ:

https://www.facebook.com/anatoly.semenov.79/posts/1817307048286200?comment_id=1819225451427693&notif_t=like&notif_id=1500625808084655

И еще, Рейчел, специально для Вас сделал принт с фейсбучной ленты.

Да,  вопрос то в том, кто такой асессор по новому проекту.

Ассесор - это фейк, отвлекающая тема для разговора. Если дело дойдет, тьфу-тьфу, до ГД, никакого разделения патентных поверенных на тех или иных в законе не останется. Зато останется главная идея загонопроекта - единая с обязательным членством. 

Из последнего номера ж. "Патентный поверенный"

 

ПП, чтобы соответствовать загонопроекту, надо пойти платно- очень платно отучиться 3 года на юриста, сдать экзамены на адвоката и тд..

Такого вроде нет. Да и требования именно технического образования тоже не видать. Короче, предлагают то, чего не нужно, игнорируют то, что надо бы.

 

Настоящий ПП это тот, кто сможет объяснить изобретателю, что тот изобрел. Вот из этого и надо исходить, устанавливая требования и проводя аттестацию.

"Но позвольте, как же он служил в очистке" ("Собачье сердце") 

Его туда Швондер определил

Вот вы спите, а по ночам такие интересные события происходят!

Интервью Г.Ивлиева Эху Москвы, в курсе Потапенко:

http://echo.msk.ru/p...s/1944300-echo/

Есть разные опции, но лучше слушать. Там много интересного про патЭнты можно услышать... о чем вы и не догадывались.

В очередной  раз убеждаешься: мало выучить слова, мало понимать смысл отдельных из них, нужно еще научиться расставлять их в правильном порядке. 

И еще интересный факт: Потапенко несполько раз произносил слова "патентные поверенные", явно намекая на известную тему, но Г.П. оставался непреклонен - не поддался и ни разу не произнес это "поганое" словосочетание.

 

Не увлекайтесь конспирологией - это не наше. 

 

Это не увлечение конспирологией, а банальное любопытство. Мне интересно, кто из находящихся в здравом уме и незаинтересованных материально, поддерживает данную инициативу.     

 

Пока, насколько мне известно, такое сочетание не выявлено.

Пришел журнал №6.

Удивлена тону статьи Германа В.А. Даже предположить не могла, что такой уважаемый специалист может опубликовать статью, напичканную прямыми оскорблениями  

После "мочения в сортире" хамству в стране открыта широкая дорога. 

 

Дорогой Джермук, я было тихо удивился тому, что Вы нашли возможным что-то "отредактитровать" в этом проекте, но это была моя поспешная реакция. Всё в помойку!

 

Не, я еще и не искал, что можно "отредактировать")) Я просто думал о райских кущах))) Но ведь честно признался, что ошибся.

На калапку их, на калапку))) (есть такой анекдот как русский с негром пиво пили))))

 

Дорогой Джермук, судя по тому, что за два дня никто не спросил, что такое "калапка", я стал чувствовать себя серым и необразованным. Это грустно: все знают, а ты нет. И все-таки, что это такое?

А в ФАС писать рано? Что предполагается создание монополии?
И еще вопрос: стоит ли послать копии писем, хотя от спбкпп, в партии?
Пусть они тоже, если сочтут нужным, поучаствуют в судьбе своего народа...

Дорогая Рейчел!

Как приятно встретить, пусть виртуально, человека, не потерявшего веру в человечество!

ФАС - это команда собаке, которая бросится на того, на кого укажет хозяин.

А что касается партии: да, конечно, особенно правильно будет обратиться к Единственной России (единственная палата ей будет очень понятна), а лучше прямо к ее члену - Ивлиеву Григорию Петровичу, депутату 5 созыва от ЕР, который всё то же самое в 2010 вносил вместе с г-ном Плескачевским на рассмотрение ГД.

Можно, конечно, обратиться и к другим ее подразделениям.

Но перед этим вдумайтесь, что Вы сами написали: "Пусть они тоже, если сочтут нужным, поучаствуют в судьбе своего народа".

Еще раз;

Пусть

они тоже

если сочтут нужным

поучаствуют в судьбе

СВОЕГО НАРОДА!

Гениально, не хуже, чем у М. Жванецкого!

Наша цель - разъяснить законодателю последствия и реальные цели этого законопроекта, вернуть его в реальность.

Коллеги,

Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных проводит опрос среди своих членов по поводу ключевого вопроса законопроекта - Федеральной палаты ПП как единственной общественной организации с обязательным членством всех ПП.

Задано 3 вопроса:

1. Прочитали ли Вы проект закона О внесении изменений в Федеральный закон от 30.12.2008 №316-ФЗ "О патентных поверенных"?

2. Считаете ли Вы необходимым и полезным для общества создание Федеральной палаты патентных поверенных как единсвенной общественной организации с обязательным членством всех патентных поверенных, как это предусматривает проект закона?

3. Считаетели Вы обоснованным внесение сегодня каких-либо изменений в действующий закон "О патентных поверенных"?

Уже получены 65 ответов (более половины членов Коллегии), результаты следующие:

Ответ на 1-й вопрос - ДА 100%

Ответ на 2-й вопрос - НЕТ 100%

Ответ на 3-й вопрос - НЕТ 92%

Вряд ли есть смысл комментировать это единодушие!

Ответы продолжают поступать, вероятно, по мере знакомства с "законопроектом".

Уважаемые коллеги, патентные поверенные и патентоведы, каждый из вас может высказать собственное мнение по этим вопросам. Сделать это можно по указанному ниже адресу. Только обязательно укажите свою фамилию для разделения данных.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQI7g815kWc9Gtl9eSMOxTSLRy_C-yiECUfmouvxfYU29hsA/viewform?c=0&w=1

 

Вот призвала СПб Коллегия писать обращения в рабочую группу (Л.Гумеровой, Г.Ивлиеву и др.),

Если можно, контакты? и вообще любые подробности, как можно наилучшим образом помочь? Если нужно написать мнение, сколько еще на это есть времени?