Котик74

Добрый день! В кратце о деле: 13.01 суд вынес решение в мою пользу (измен. формулировки увольнения, взыск.
з.пл.). На суде присутствовал представитель ответчика (ответчик - ИП) по доверенности, ответчик извещен,
просил рассмотреть в его отсутствие.
Изготовлено окончательное решение 18 янв, я получил на руки 27 янв, в деле сверху расписка представителя,
что получил 26 янв. 20 февр. ответчик подает жалобу почтой с заявлением о восстановлении процесс. срока, в
обоснование указывает, что получил 26 янв, и что не хватило времени на изготовление жалобы, т.к получил
поздно и представитель сказал ему, что срок подачи жалобы пойдёт с 26 янв.
На заседании по восстановлению срока 14 марта ответчик других причин пропуска срока не указал, его адвокат
по ордеру (другой) просил суд восстановить срок, т.к. пропущен незначительный срок. Суд восстановил проц. срок
мотивировав это тем, что ответчик отсутствовал на заседании 13 янв., копия решения послана ему 23 янв.,
подтверждения получения ответчиком копии решения в материалах нет и тем, что срок пропуска незначительный. Как
так получается, что представитель получил копию решения - уже не считается? Имеет смысл обжаловать
определение?