решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: karamurza13
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2278
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
karamurza13 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Предписание Трудовой инспекции
03 November 2016 - 19:41
В теме: Предписание Трудовой инспекции
02 November 2016 - 17:00
суд принял решение отменить решение районного суда.
а далее какое решение?
Стоит ли подавать кассацию?
почитайте определения Верховного Суда РФ от 10 января 2014 г. N 5-КГ13-146, от 21 марта 2014 г. N 47-КГ14-1.
Результативная часть: решение отменить полностью
В теме: Предписание Трудовой инспекции
01 November 2016 - 16:06
Что именно в мотивированной части мы не знаем, так как пока ее не получили! НА заседании просто сказали отменить решение районного суда и все! И сиди думай гадай что делать!
И еще такое уточнение: по выходу у меня получается есть два противоречащих друг другу документа, это решение районного суда по ИТС, где работнику отказано в отмене выговора и увольнения и оно не обжаловалось и второе решение городского суда которое отменяет решение другого районного суда, а следовательно признает законным предписание ГИТ, где написано отменить приказ о выговоре и увольнении! Голова может сломаться!
В теме: Предписание Трудовой инспекции
01 November 2016 - 12:46
Доброго времени суток! У нас следующая ситуация:
В 2015 году было вынесено Предписание ГИТ об устранении нарушений трудового законодательства при наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ работнику. Вместе с Предписанием, ГИТ составила три Протокола по административным правонарушениям в трудовом законодательстве, на общую сумму 70 тр. Также работник, параллельно с обращением в ГИТ, обратился в районный суд (по месту нахождения Работодателя) за разрешением индивидуального трудового спора.
В 2015 году Предписание ГИТ было обжаловано в районном суде (по месту нахождения ГИТ). Суд удовлетворил исковые требования и отменил Предписание в полном объеме. Это решение позже обжаловалось ГИТ.
В 2015 году районным судом (по месту нахождения Работодателя), на судебном заседании, было отказано работнику в удовлетворении его исковых требований в полном объеме, причина пропуск срока исковой давности.
В начале 2016 года три Протокола об административных правонарушениях в трудовом законодательстве, вынесенные ГИТ, были обжалованы в районном суде. Суд удовлетворил исковые требования и отменил Протоколы в полном объеме. Решение не обжаловалось.
В марте 2016 года в городском суде было вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе ГИТ, на ранее состоявшееся Решение районного суда . Суд установил, что при рассмотрении дела в районном суде, судьей был нарушен процессуальный порядок, а именно не вызван на судебное заседание работник, как третье лицо. В связи с этим суд постановил отменить Решение и направить дело в районный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
В июне 2016 года Предписание ГИТ было повторно обжаловано в районном суде. Суд удовлетворил исковые требования и отменил Предписание в полном объеме.На это решение работником (как третьим лицом по делу) была подана апелляционная жалоба в городской суд на Решение районного суда. Дело было принято к производству. Дело переносилось 3 раза в связи с не поступлением материалов дела из районного суда в городской. В итоге на последнем состоявшемся заседании, суд принял решение отменить решение районного суда.
Я так понимаю это значит предписание ГИТ законно? хотя до этого его два разных судьи в районе признавали незаконными и в другом районном суде работник не смог обеспечить себе положительный результат в суде на разборе индивидуального трудового спора! Что нам делать как работодателю и как быть в такой ситуации? Стоит ли подавать кассацию?
В теме: Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 об апелляционной инстанции
22 March 2016 - 18:34
Pastic, перечитал и не один раз! если бы мне все было понятно, я бы не обращался сюда за помощью! Мне не понятно, почему городской суд не смог сам вызвать третье лицо и рассмотреть дело в его присутствии!!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: karamurza13
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации