Новичок22

Вы, конечно, можете обратить внимание суда на это все (я имею в виду на нелицеприятные действия истца).

Но по факту: вы судебное извещение получили? Кстати, каким образом?  Дата основного заседания вам известна? Определение о назначении к судебному разбирательству поступило?

В принципе для формирования правовой позиции у вас все есть. После ознакомления с делом ссылаться на неполучение искового заявления у вас ну никак не получится. 

 

По факту отсутствия протокола и аудиозаписи, конечно, перебор...

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 п. 16-17. 

Практика в помощь: Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2011 по делу N А14-3017/2011

 

Скрытый текст

Проверяя довод заявителя жалобы об отсутствии аудиозаписи предварительных судебных заседаний суда первой инстанции от 17.05.2011, 31.05.2011 и 21.06.2011, суд кассационной инстанции учитывает правовую позицию, сформированную Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума от 17.05.2011), в пункте 16 которого указано, что в соответствии с частью 1 статьи 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно части 2 статьи 155 Кодекса протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

В силу части 6 статьи 155 Кодекса материальный носитель аудиозаписи судебного заседания приобщается к протоколу.

Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В других случаях в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.

 

По сути обжаловать вам нечего. Если только жалоба на судью предсуда или в ККС... Судье должны стукнуть по шапке, а вот будет ли она вести себя лучше или хуже - это науке неизвестно. 

Спасибо за ответ!

Определение о назначении судебного разбирательства получили от суда по почте, наверное внимательно дело посмотрели и увидели-таки наш адрес,а не тот бред, что истец указал в исковом.  и от истца пришло исковое вчера, а в нем тот неправильный адрес зачеркнут, а наш правильный сверху написан.

Про аудиозапись, уточнила, ее похоже вели, а протокол нет! Но когда материалы дела мне выдали для ознакомления там были только документы, а аудиозаписи не было - ни диска, ничего такого, а я в силу неопытности и не спросила! А прослушать запись заседания очень хотелось бы! Как теперь поступить? Еще раз ходатайство писать?! На судью жаловаться особо не хочется! Какой смысл?! Но руководитель настаивает, что надо написать в суд то, что мы возмущены почему истец не исполнил свою процессуальную обязанность из-за чего мы не могли обозначить свою позицию в предварительном заседании. Вопрос в том, почему не оставила исковое без движения до момента уведомления нас?

И еще вопрос: получается если не сейчас писать "жалобу" или "выражение своей позиции после ознакомления с материалами дела", то в отзыве?

Здравствуйте!

Очень прощу вашей помощи и совета!

Я еще неопытный юрист, устроилась на работу. На днях из суда пришло судебное письмо - определение о назначении дела к судебному разбирательству. Искового к нам не поступало. Вчера по ходатайству ознакомилась с материалами дела -  истец в исковом неправильно написал наш адрес, несмотря на приложенные в дело выписку из ЕГРИП, договор, счет, где указан наш адрес, поэтому суд уведомление о предварительном судебном заседании нам отправил на этот неправильный адрес( в деле есть этот возвращенный в суд конверт с отметкой "неправильный адрес"). Однако, в деле есть 2 копии почтовых квитанций, приложенных истцом, якобы одна об отправке претензионного письма (которое они действительно месяц назад отправили на правильный адрес и мы его получали), а вторая, якобы подтверждение отправки искового, но при их сличении я поняла, что это одна и та же квитанция (когда они нам претензию отправляли), датированная раньше даты искового заявления! Несмотря на это, арбитражный суд исковое принял, назначил предварительное заседание, несмотря на нашу неявку и неуведомление заседание проведено, протокола нет, аудиозаписи тоже, тк суд ссылается на п 16 Постановления Пленума ВАС РФ т 09.12.2002г №11. Подскажите как в такой ситуации быть, стоит ли писать жалобу, и что в ней правильно надо отразить!? Не писать же судье, что он косякнул?! Буду благодарна за помощь!!!!