Ясно, спасибо большое! Буду иметь в виду.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: mer008
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 5
- Просмотров: 724
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
31 March 2016 - 18:54
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
31 March 2016 - 18:21
Ну напрямую он рекламировать ничего не будет, типа: я пил только этот кофе))) Просто промелькнет его портрет среди прочего, как известного француза, определенного символа, кто-то его узнает-кто-то нет. И ролик не напрямую рекламный, а скорее информационный (но сделанный в рекламных целях).
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
31 March 2016 - 17:04
А с точки зрения его как личности, родственники могут возмутиться?
Правильно ли я понимаю, с точки зрения буквы законы мы можем использовать исторические личности в коммерческих целях (не пороча их достонство). Если только не объявятся законные наследники, которые будут против? Понятно, что у Вальтера вряд ли сегодня найдутся прямые наследники, которые захотят учинить разборки, но все-таки. Какие тут объективные критерии, какие могли бы возникнуть проблемы гипотетически? Спасибо!
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
31 March 2016 - 16:31
Ну не может ли на нас теоретически подать в суд, например, музей Вальтера?
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
31 March 2016 - 15:43
Можно и использовать портрет исторической личности 17 века (поэт, француз) в рекламном ролике?
Заранее спасибо за ответ!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: mer008
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации