Justiceforall

 

Перцовый балончик будет не менее эффективнее травмата + меньщая вероятность быть обвиненным в превышении самообороны

Читайте об этом мнение Яго ниже.

 

Так я имеел ввиду, что сразу применять

 

На эту тему недавно ВС высказался. Что "обочечник" не прав по определению...

В октябре 2015 это было не так "очевидно". Напротив, все увдэшные следаки мыслили совсем наоборот

Да уж, печальная позиция

 

п. 8.6 ПДД, но учитывая заактированное состояние обочины.

 

Там не обочина, а уширение ПЧ на которой песок, камни и мусор, была бы обочина, вопроса вообще бы не возникло. 

 

Упирать на 8.6 в отношении оппонента я не могу, т.к. гаишники так же применят его и ко мне, и будет обоюдка. Хотя даже при обоюдке ремонтировать жигули и ниссан - несколько разные ценовые категории.

 Но пободаться стоит.

 

 

 

 

И на что упирать при бодании? Что это был маневр обгона со стороны оппонента? Другого я не вижу. Кстати, есть видео ДТП, но с моего регистратора.

 

На видео врядли что видно будет конечно..у бы на обгон напирал, но доказать будет проблематично

Перцовый балончик будет не менее эффективнее травмата + меньщая вероятность быть обвиненным в превышении самообороны

Думаю что скорее да, чем нет, некоторая часть клиентов точно перепадет