Tesslo

определение можно посмотреть?

Как отфоткаю, выложу. В целом что-то типа: понятые должны своим присутствием..(КоАП, короче) и тот факт, что они чего-то там видели или нет не является значимым и т.д.

EvGtv2016, почту оставь, скину. Мне удовлетворили. 

Tesslo сказал(а) 28 Июл 2016 - 09:48: Диктофонную запись не приобщат к делу и она в принципе юридически ничтожна то есть???

Я притаскивал письменные объяснения понятых, где они расписывают, что ничего не видели и особо не читали, что подписывали - завернули.

Tesslo, А нарушением не считается, если Я сам на адрес указанный в протоколе съезжу к тем "вымышленным понятым"? и поговорю с ними под запись на диктофон. 0 Ответить Цитата

Нарушением не будет, если сам осуществишь привод понятых и "суд" удовлетворит ходатайство о допросе свидетелей. Диктофонную запись не приобщат к делу и она в принципе юридически ничтожна. Т.е. вариант один - притащить этих понятых в суд и убедить судью (что очень непросто) допросить их. Дело в том, что суду достаточно протоколов для вынесения постановления, а все остальное только усложняет дело. Суду это не нужно и он всячески будет препятствовать появлению в деле "лишних" аргументов в пользу ЛПАО.

Конечно смогу доказать, у меня имеются видео записи! Более того, вчера Я сходил в МС и ознакомился с материалами дела! В протоколе об отстранении  от управления ТС и в протоколе о направлении на медицинское освид. на состояние опьянения вписаны "левые" понятые которых я даже и не видел и моего автомобиля они тоже не видели! Помогите составить вопросы к допросу этих свидетелей! 

Суд скорее всего не приобщит видеозапись к материалам дела и откажет в ходатайстве о вызове понятых, вынесет определение, что не видит оснований. Поэтому вопросы пока рано составлять.

Спасибо, понял. Нужно, чтоб не пришли.