Алексей74

Простите, а что Вы желаете-то?

Просто, в образовательных целях?

 Практика и еще раз практика ! 

 А Вы с какой целью интересуетесь?

 

Уточните плиз, если не затруднит.

1996 год... Простите, Вы о чём?

 

Оно что не действующее?      ред. от 25.12.2018

 

По второму кругу читаю АПК.

Как и в АДу- там девять кругов.

 

Учту.

 

Коротенечко (подробнее сам найдёте) - если иск по предпринимательской деятельности, статус не влияет.

 

Так искал- нашел постановление Пленума  01.07.1996 № 6/8     "с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции"   

 

 

 

Или это не то ?  Уточните плиз, если не затруднит.

 

P.S Первое дело в АС

Тогда на недельку у Вас только одно развлечение: АПК РФ. Читать именно несколько раз от корки до корки.

И , да....

 

ИП стал физиком

А кем был???? Нежитью? Ангелом? Демоном?

 

Речь о подведомственности,  был ИП стал физиком! или это не имеет значения?

  А нежить , ангелов , демонов - Вы какой юрисдикции относите?

По второму кругу читаю АПК.  

ничего страшного, нужно ходатайствовать на основании ст 39 АПК передачи дела в суд общей юрисдикции.

Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

 

Спасибо за ответ.   

А как тогда с гос.пошлиной , частично вернут получается ? 
Меня просто удивляет как работают судьи в АС Республики Крым.  То принимают исковое с приложением простой квитанции(ответчик не получил документы из приложения к иску,(об этом прочитал тему на этом форуме)), то выносит одно определение об оставлении иска без движения, то по непонятным причинам принимает исковое к производству.  Голова кругом идет .  

ДУБЛЬ