Перейти к содержимому


Verchovni-sud

Регистрация: 10 Jul 2016
Offline Активность: 22 Jul 2016 03:21
-----

Мои сообщения

В теме: Нужен юрист

18 July 2016 - 13:11

Добрейшее всем утро!
Я принял решение покинуть этот прекрасный форум и выбирать из уже существующих вариантов.

 

В моем лице вы потеряли 60-80000 рублей, знания (которые я готов был предоставить бесплатно), работу по новой перспективной (ввиду практического отсутствия конкуренции) теме.

 

Также вы потеряли возможность сотрудничать со специалистом интересного для любого юриста направления.

 

Eрничания всех типов после данного поста расскажут не о вашем интеллекте, а о его полном отсутствии.

 

Админ, если можно закройте тему - на данном форуме она только отнимает мое драгоценное время.
 


В теме: Нужен юрист

17 July 2016 - 21:52

 

Лихих и придурковатых юристов мне хватило

не переживайте! Все будет хорошо, найдете! :preved:

 

а я не переживаю! я радуюсь за юристов этого замечательного форума :yaho:


В теме: Нужен юрист

17 July 2016 - 21:03

 

Обычно работников отбираю по умственным способностям

Подчиненный, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. (с)

 

Спасибо, нет.  Лихих и придурковатых юристов мне хватило :rofl:


В теме: Нужен юрист

17 July 2016 - 20:15

Еще "адекватные" мнения есть?

 

PS. Та тема создана по второму иску, он слишком простой, чтобы под него юриста брать, там тоже суд идет.



Street Racer, простите, не заметил Ваш шикарный вопрос. Обычно работников отбираю по умственным способностям. Ну если, конечно, люди с умственными способностями находятся!

В теме: Заявление об УТОЧНЕНИИ исковых требований

17 July 2016 - 02:25

Сразу скажу - я не юрист. В силу сложившихся обстоятельств по одному иску защищаю сейчас свои права сам, по второму ищу представителя...
Вопрос такой....судье не нравится формулировка в просительной части...(собственно мне она тоже не нравилась, написана мне, увы, юристом)

1) Как сделать правильно:
а) Написать заявление об "изменении просительной части иска" использовав понятие, которого формально нет в ГПК?
б) Написать уточненные исковые требования, "забыв" о том, что предмет иска на самом деле не меняется?

в) просто постараться объяснить судье, что именно я требую (что означает не совсем четкая формулировка просительной части ) Но может ли судья с своем решении использовать иные слова, отличные от написанных мной  в просительной части, но одинаковые по смыслу?

 

 

2) Также указал возмещение услуг на составление иска в просительной части, но не указал сумму. Должна там быть обязательно сумма или судья может взять ее из отданного в суд договора?