Здравствуйте.
Вопрос следующего характера.
Есть решения суда о взыскании, соответственно, с должника суммы по кредитному договору.
Далее, должник сам взыскивает равную (кредитному договору) сумму по заключённому с третьим лицом договору займа.
Банк>должник>третье лицо.
Есть ли способы исключить из этой цепочки должника?
Переводом долга?
Заменой должника?
Замена поручителя, хотя бы, по кредитному договору?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Диана2016
Статистика
- Группа: Ожидающие авторизации
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1294
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
-17
Плохой
Инструменты
Друзья
Диана2016 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Замена должника в кредитном договоре
20 October 2016 - 16:13
Оспаривание договора купли продажи авто
12 July 2016 - 11:49
Здравуйте уважаемые юристы.
Вопрос сл.характера.
Я подала иск в суд о признании договора купли продажи авто применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Суд отказал мне в удовлетворении иска.
Я подала апелляцию, в которой собираюсь отказаться от иска, для прекращения производства.
Это не первый суд по данному делу.
Первый суд, я не верно определила подсудность.
В итоге.
Только в процессе всей этой истории, пройдя два суда, (ответчик предоставлял свои возражения) я смогла собрать все необходимые доказательства для восстановления моего нарушенного права.
Сейчас я собираюсь снова подать уже встречный иск, собственник пытается перерегистрировать, авто находится под арестом.
Вопрос.
Предмет и основание встречного иска?
Обстоятельства более значимые.
1. В момент продажи автор находилось в собственности у третьего лица.
2. Денежные средства по договору купли продажи не поступали.
Вопрос сл.характера.
Я подала иск в суд о признании договора купли продажи авто применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Суд отказал мне в удовлетворении иска.
Я подала апелляцию, в которой собираюсь отказаться от иска, для прекращения производства.
Это не первый суд по данному делу.
Первый суд, я не верно определила подсудность.
В итоге.
Только в процессе всей этой истории, пройдя два суда, (ответчик предоставлял свои возражения) я смогла собрать все необходимые доказательства для восстановления моего нарушенного права.
Сейчас я собираюсь снова подать уже встречный иск, собственник пытается перерегистрировать, авто находится под арестом.
Вопрос.
Предмет и основание встречного иска?
Обстоятельства более значимые.
1. В момент продажи автор находилось в собственности у третьего лица.
2. Денежные средства по договору купли продажи не поступали.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Диана2016
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации