Перейти к содержимому


dima521

Регистрация: 18 Jul 2016
Offline Активность: 04 May 2017 09:28
-----

Мои сообщения

В теме: служебные документы в госучреждении

17 November 2016 - 20:50

Чеширский кот  Вы внимательно читали топик темы? Я просил помочь советом если кто может. Вы вместо того, чтобы помочь мне дельным советом для получения желаемого мною, начали высказывать свое мнение о том, что я вообще не имею на это права и что я не правильно понимаю законодательство. Вы, что, ни разу не русская? В чем ваша помощь? Чтобы я отказался от задуманного? Здесь много намного более авторитетных чем вы участников, и вот они вообще промолчали в моей теме, хотя им и было что сказать (я уверен).Я прекрасно понимаю, что никто здесь не обязан мне давать бесплатных советов. Но если вы не хотите мне помочь или не знаете как, то зачем вы "лепите ерунду" в моей теме? Проходили бы мимо как и все. Зашла, прочитала и ушла. И специально для вас я повторюсь: я не просил высказать свое мнение кто и как думает, я просил конкретный дельный совет как это можно сделать. Если вам нечего сообщить мне по моей просьбе, то проходите мимо. В следующий раз повнимательнее читайте топик. От ваших сообщений один лишь спам. Попрошу не спамить в моей теме, для этого есть другой раздел типа мусорки. З.Ы. Если ничего не ответите буду только благодарен.


велком к персональному платному юристу.

 Насчет этого вам напомню правила форума: запрещены посылы к юристам в реале. 


и просьба  к вам:   именно ВЫ не пишите больше (я вас прошу) в моей теме, я вашу позицию уже понял.


В теме: служебные документы в госучреждении

16 November 2016 - 14:55

не один

я так не считаю
 

в чем проблема, что потребовалось создавать тему?

вы абсолютно ничего не ответили по существу вопроса в теме. Сплошные "а почему", "а с какого?" Типичное поведение юрисконсульта предприятия или госслужащего, в задачи которого входит как раз защитить информацию от посторонних глаз. Если вам нечего сказать по заданным вопросам в теме, то и не говорили бы лучше ничего. Я просил именно помочь дельным советом, вы же наоборот пытаетесь меня выставить еще и не правым. Какой мне прок от ваших сообщений по моей теме? Или просто посты набиваете?


В теме: служебные документы в госучреждении

14 November 2016 - 22:16

там речь идет о материалах по рассмотрению обращения, а не о материалах проверки

А не один ли ....? Если в обращении содержится просьба провести проверку? Еще никто не смог совсем отказать. В крайнем случае можно затребовать через прокуратуру, а уж там ознакомиться с материалами еще  проще.


В теме: служебные документы в госучреждении

14 November 2016 - 16:03

А с чего Вам должны показывать вообще материалы проверки? Все, что Вам обязаны предоставить, написано в 8-ФЗ

 

а с того, что ст.5 ФЗ 59 это разрешает


В теме: служебные документы в госучреждении

13 November 2016 - 01:35

международной Конвенции ООН "О секретных грифах", соответствующие отметки, из-за своего секретного характера,  должны делаться симпатическими чернилами, между строк, на которых содержится секретная информация.

 

:mosk:   Невидимыми чернилами? Мхаха :rofl:  Не лень было писать?


В принципе ответ дан в постановлении Правительства "Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти". 

1.4. На документах (в необходимых случаях и на их проектах), содержащих служебную информацию ограниченного распространения, проставляется пометка "Для служебного пользования".

2.1. Указанная пометка и номер экземпляра проставляются в правом верхнем углу первой страницы документа, на обложке и титульном листе издания, а также на первой странице сопроводительного письма к таким документам.

Я просто хотел получить подтверждение.