Виктор56

Прошу подсказать, я физическое лицо, подали в суд на соседа по вине которого сгорел наш дом.

Мы выиграли суд в областном суде, т.к. районный отказал, но нам удовлетворили иск в сумме 48% от иска.

Сосед, который проиграл, в рамках этого дела, позднее, запросил в районном суде о возмещении ему судебных расходов в размере 52%, т.к. мы выиграли только 48%, районный суд удовлетворяет его запрос.

Спросил у своего адвоката, он говорит, что это законно и решение суда нельзя обжаловать.

Если это законно, то у меня напрашивается, аналогия, например человеку в Макдональдсе продавец намеренно плеснул в лицо стакан горячего кофе, человек подает в суд на Макдональдс и естественно его выигрывает, но адвокаты Макдональдса доказывают, что человек купил обезболивающие таблетки на 500 руб., а мог потерпеть и иск человека удовлетворили на 90%.

После чего на оставшиеся 5% Макдональдс возмещает свои судебные расходы куда включает всю работу своих американских адвокатов, экспертов, работу работников и руководства в США (включая генерального директора и его "золотой парашут") Макдональдса которые переживали и работали по этому делу и выкатывают возмещение своих расходов а 2-3 млн. долларов и взыскивает его с пострадавшего человека, который выиграл с нашей судебной системой 5 000 руб. Получается, что теперь Макдональдсу можно и не работать, а сидеть и плескать посетителям горячим кофе в лицо и они на этом будут больше зарабатывать чем на гамбургерах в России, т.к. я не слышал ничего подобного в других странах . 

Это же может просто полностью парализовать работу судебной системы в России, т.к. люди будут боятся обращаться в суд за защитой своих прав, из-за того, что они будут уверены, что обратившись в любом случае проиграют и более того еще и ухудшат свое положение.

Я не прав?

Да и еще забыл добавить, что возмещаемые с нас судебные расходы равны чуть ли не половине суммы от той, которую мы взыскали с соседа и на оставшиеся деньги просто нереально восстановить сгоревший дом, можно только сарай построить.