marusya300682

Мисс Кискерс, у Вас вроде 

• Юридическое образование
  
  законченное высшее
• 
  

 

Где же 

Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения.

 

или Жилищный кодекс влом открыть?

 

В интернете нашла такую формулировку

Вы лучше сошлитесь на статьи, почему вы платили по одному договору, но не платили по другому

Странно как-то все! Если "Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения", то это уже консультация получается! 

 

106 ЖК

2. Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период:

1) до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса);

 

К чему Вы об этом? Эта норма исключает обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество?

 

Здравствуйте!   Сложилась следующая ситуация: В  доме признанным  аварийным и подлежащим сносу произошла авария (прорыв водопровода)  в связи с чем, жильцы были переселены в маневренный фонд на время устранения последствий аварии.  В последующем, за жильцами на основании решения суда вступившего в законную  силу, было закреплено право проживания в маневренном фонде до момента предоставления жилья взамен аварийного, т.к.  ремонтные работы по устранению последствий аварии были проведены некачественно и состояние дома еще больше ухудшилось. 

Но сейчас проблема в том, что проживая в маневренном фонде жильцы не вносили коммунальную плату за него, т.к. вынуждены были платить за аварийный дом. В связи с чем, организация предоставляющая коммунальный услуги вышла с иском о взыскании задолженности.Суд требования удовлетворил. Сейчас мы хотим обжаловать решение.

В интернете нашла такую формулировку «Граждане, проживающие в домах маневренного фонда, оплачивают занимаемые жилые помещения и коммунальные услуги, если такая плата не вносится за ремонтируемые помещения»  но я никак не могу найти закон в котором это закреплено либо судебную практику, в общем какой-либо более менее официальный документ на который можно в суде сослаться.  Помогите пожалуйста, может кто сталкивался, хотя бы судебную практику.   

P.s. на суде ответчики ссылались на то, что платят за аварийное жилье, предоставляли доказательства. суд даже спросил у истца почему ответчики  платят за аварийное жилье и за маневренный фонд. истец никак это не прокомментировал..тем не менее суд удовлетворил требования. 

 

Здравствуйте! Вопрос на самом деле очень актуальный. В феврале 2016 года в нашем городе проводился большой форум УК, с участием представителей правительства региона и гостей из Столицы))) так вот - все умные головы не смогли ответить как же платить в случае, когда и аварийный дом еще не снесен, а маневренное жилье уже предоставлено. В моей практике суды взыскивают и за аварийное жилье,  и за маневренный фонд.