Отказывают в регистрации дома в связи с отсутствием согласованного генерального плана садового товарищества.
разве генеральный план всего товарищества - необходимый документ для регистрации дома, построенного на садовом участве ? Ведь владелец этого участка в любой момент может выйти из состава садового товарищества.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dizz
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 1341
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
отказ в регистрации дома в с/т
18 July 2005 - 17:39
Обжалование действий орг мес самоупр
22 June 2005 - 19:07
Ситуация: планируется строительство федеральной трассы. Один из необходимых документов по обоснованию инвестиций - оценка воздействия на окружающую среду.
В соответствии с «Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», утверждённым Приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000г № 372,
«информация о сроках и месте доступности предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду, о дате и месте проведения общественных слушаний, других форм общественного участия, публикуется в средствах массовой информации, указанных в пункте 3.1.1, не позднее, чем за 30 дней до окончания проведения общественных обсуждений (проведения общественных слушаний). Заказчик также сообщает данную информацию заинтересованной общественности, интересы которой прямо или косвенно могут быть затронуты в случае реализации намечаемой деятельности, или которая проявила свой интерес к процессу оценки воздействия и другим участникам процесса оценки воздействия на окружающую среду, которые могут не располагать доступом к указанным средствам массовой информации.»
В реальности:
1. Была публикация следующего содержания:
«В настоящее время ЗАО «Петербург-Дорсервис» ведёт разработку обоснования инвестиций строительства платной скоростной автомагистрали МКАД-Шереметьево-3. Информация о проекте размещена: 1. Г.Химки, ул. Калинина, д.4 (1-й этаж) 2. 66-й км МКАД, выставочный центр «Крокус-Экспо» выставка «Дорога-2005». 3. Сайт: http//www.dor.spb.ru. Слушания и обсуждения проекта состоятся 12 мая в 17.00 по адресу: г. Химки, ул. Калинина, д.4, комн.204 (2-й этаж, зал соседний). Всех желающих приглашаем принять участие. При себе иметь паспорт».
2. Публикация была за 27 дней до слушаний.
3. Протокол слушаний не соответствует тому, что на слушаниях было на самом деле, т.е. вопросы не внесены, ответы изменены, несуществующие вопросы добавлены.
Я - член садового товарищества, часть которого попадает под снос, в том числе и мой участок.
На слушаниях была. Узнала о них случайно, за неделю до самих слушаний, когда звонила проектировщику, выяснить хоть что-то по поводу строительства. Выступала. Ни одно мое выступление в протокол не включено. Переданные материалы к протоколу не приобщены.
У меня есть видеозапись слушаний.
Собираюсь подать заявление в свой районный суд об оспаривании действий органов местного самоуправления.
Но судья на предварительной беседе неофициально дала понять, что дело проигрышное.
Почему?
В соответствии с «Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», утверждённым Приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000г № 372,
«информация о сроках и месте доступности предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду, о дате и месте проведения общественных слушаний, других форм общественного участия, публикуется в средствах массовой информации, указанных в пункте 3.1.1, не позднее, чем за 30 дней до окончания проведения общественных обсуждений (проведения общественных слушаний). Заказчик также сообщает данную информацию заинтересованной общественности, интересы которой прямо или косвенно могут быть затронуты в случае реализации намечаемой деятельности, или которая проявила свой интерес к процессу оценки воздействия и другим участникам процесса оценки воздействия на окружающую среду, которые могут не располагать доступом к указанным средствам массовой информации.»
В реальности:
1. Была публикация следующего содержания:
«В настоящее время ЗАО «Петербург-Дорсервис» ведёт разработку обоснования инвестиций строительства платной скоростной автомагистрали МКАД-Шереметьево-3. Информация о проекте размещена: 1. Г.Химки, ул. Калинина, д.4 (1-й этаж) 2. 66-й км МКАД, выставочный центр «Крокус-Экспо» выставка «Дорога-2005». 3. Сайт: http//www.dor.spb.ru. Слушания и обсуждения проекта состоятся 12 мая в 17.00 по адресу: г. Химки, ул. Калинина, д.4, комн.204 (2-й этаж, зал соседний). Всех желающих приглашаем принять участие. При себе иметь паспорт».
2. Публикация была за 27 дней до слушаний.
3. Протокол слушаний не соответствует тому, что на слушаниях было на самом деле, т.е. вопросы не внесены, ответы изменены, несуществующие вопросы добавлены.
Я - член садового товарищества, часть которого попадает под снос, в том числе и мой участок.
На слушаниях была. Узнала о них случайно, за неделю до самих слушаний, когда звонила проектировщику, выяснить хоть что-то по поводу строительства. Выступала. Ни одно мое выступление в протокол не включено. Переданные материалы к протоколу не приобщены.
У меня есть видеозапись слушаний.
Собираюсь подать заявление в свой районный суд об оспаривании действий органов местного самоуправления.
Но судья на предварительной беседе неофициально дала понять, что дело проигрышное.
Почему?
Министр - Председатель СД ОАО
28 April 2005 - 02:43
РБК, 20.09.2004, 14:15, Москва:
Председателем совета директоров ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" избран глава Минтранса РФ И.Левитин.
Председателем совета директоров ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" избран министр транспорта РФ Игорь Левитин. Как сообщили в пресс-службе Шереметьево, такое решение было принято на прошедшем сегодня совете директоров компании. Кроме того, совет директоров утвердил план работы на следующий корпоративный год.
Объясните, мне пожалуйста, как это может быть? Ведь:
ст. 11 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"
Члены Правительства Российской Федерации не вправе: ... заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы;
Председателем совета директоров ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" избран глава Минтранса РФ И.Левитин.
Председателем совета директоров ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" избран министр транспорта РФ Игорь Левитин. Как сообщили в пресс-службе Шереметьево, такое решение было принято на прошедшем сегодня совете директоров компании. Кроме того, совет директоров утвердил план работы на следующий корпоративный год.
Объясните, мне пожалуйста, как это может быть? Ведь:
ст. 11 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"
Члены Правительства Российской Федерации не вправе: ... заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы;
красная линия
25 April 2005 - 17:55
Вопрос:
Есть садовое товарищество. Часть территории с/т занимает лес. Вся территория является собственностью с/т. Лес является территорией общего пользования. Эта зона отмечена на карте. По границе леса проходит красная линия. Часть членов с/т прихватила по кусочку. Кто-то за этой линией постоил баньку или хозблок, поставил забор. Лес никто не повреждал. В результате строительства ущерб лесу нанесен не был. Также участки, которые к лесу выхода не имеют, прихватили кто кусок канавы, кто конец дороги. Прихваты никому не мешают. Во всех канавах трубы проложили, тротуаты оставили.
Сейчас с/т собирается узаконить все прихваченное, хотят, чтобы у членов было право собственности на участки, которые они фактически занимают. Все участки уже сформировались, хотят нормально оформить.
Вопрос - как? Какое решение должно принять общее собрание? И куда потом с этим решением идти?
Вариант, который сейчас рассматривается:
решение о "передаче в собственность владельцам з/у земель общего пользования, которые входят в фактически сложившиеся границы их участков" + "внести изменения в генплан" + "оказать собействие в регистрации"
Есть садовое товарищество. Часть территории с/т занимает лес. Вся территория является собственностью с/т. Лес является территорией общего пользования. Эта зона отмечена на карте. По границе леса проходит красная линия. Часть членов с/т прихватила по кусочку. Кто-то за этой линией постоил баньку или хозблок, поставил забор. Лес никто не повреждал. В результате строительства ущерб лесу нанесен не был. Также участки, которые к лесу выхода не имеют, прихватили кто кусок канавы, кто конец дороги. Прихваты никому не мешают. Во всех канавах трубы проложили, тротуаты оставили.
Сейчас с/т собирается узаконить все прихваченное, хотят, чтобы у членов было право собственности на участки, которые они фактически занимают. Все участки уже сформировались, хотят нормально оформить.
Вопрос - как? Какое решение должно принять общее собрание? И куда потом с этим решением идти?
Вариант, который сейчас рассматривается:
решение о "передаче в собственность владельцам з/у земель общего пользования, которые входят в фактически сложившиеся границы их участков" + "внести изменения в генплан" + "оказать собействие в регистрации"
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dizz
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации