лубань

сие есть тайна великая
 
а если серьезно, то для начала пусть Вам эти лорды трубы представят доказательства что их кусок закопанной в землю трубы является сетью газопотребления, ведь основной абонент, у которого получать согласие, это владелец сети газопотребления, а не куска трубы, купленного и закопанного за его деньги.

свидетельство о государственной регистрации газопровода у ооо имеется. После последней дискуссии уже не знают точно какой договор с нами бюджетниками требуется заключить. В начале требовали договор аренды газопровода, затем договор транспортировки газа, потом договор возмещения затрат на техническое обслуживание - в общем лишь бы навариться на бюджете.

Нет, не правильно понимаете.

Тогда вопрос где должен поставить свою подпись о согласовании врезки ООО- собственник газопровода (на выданных тех условиях, либо на письме о просьбе врезки в его газопровод?

Техусловия выдает, следовательно и подписывает горегаз, что они не подпишут я не понимаю?

Я правильно понимаю, что на тех условиях  должен поставить подпись о согласовании на врезку собственник газопровода?

 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной станции.и до отключающего устройства на границе Вашей сети газопотребления, Вы уже заплатите в тарифе за транспортировку газа газораспределительной организации, которая и обязана содержать и обслуживать все трубы, участвующие в технологическом процессе доставки газа до потребителей, и повторная плата ещё каким то бестолочам, не знающим законодательства и поэтому платящим дважды горегазу, будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств.  [/quote]

[quote name="лубань" post="5748148" timestamp="1473654082"]
стоимость врезки будет оплачена генподрядчику она заложена в смете
[/quote]
Вот это и называется нецелым расходованием денежных средств. Где в законодательстве написано про компенсацию стоимости закапывания трубы? Нет нигде, есть про согласие основного абонента, но во-первых нигде не написано, что это согласие выдается после некоей компенсации стоимости закапывания трубы, а во-вторых почитайте статью 27 закона о газоснабжении, только в случае отсутствия необходимого резерва пропускной способности трубы ООО может отказать в подключении к ней. отказ по любому иному основанию (в том числе из-за того, что не оплатили компенсацию) - обращайтесь в УФАС, статья 27 закона о газоснабжении это антимонопольное правило.
 
А стоимость врезки, не путайте, платится газораспределительной организации и размер её регулируется региональными энергетическими комиссиями, у Вас ООО вымогает другое.
 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной

Вот это и называется нецелым расходованием денежных средств. Где в законодательстве написано про компенсацию стоимости закапывания трубы? Нет нигде, есть про согласие основного абонента, но во-первых нигде не написано, что это согласие выдается после некоей компенсации стоимости закапывания трубы, а во-вторых почитайте статью 27 закона о газоснабжении, только в случае отсутствия необходимого резерва пропускной способности трубы ООО может отказать в подключении к ней. отказ по любому иному основанию (в том числе из-за того, что не оплатили компенсацию) - обращайтесь в УФАС, статья 27 закона о газоснабжении это антимонопольное правило.
 
А стоимость врезки, не путайте, платится газораспределительной организации и размер её регулируется региональными энергетическими комиссиями, у Вас ООО вымогает другое.
 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной станции.и до отключающего устройства на границе Вашей сети газопотребления, Вы уже заплатите в тарифе за транспортировку газа газораспределительной организации, которая и обязана содержать и обслуживать все трубы, участвующие в технологическом процессе доставки газа до потребителей, и повторная плата ещё каким то бестолочам, не знающим законодательства и поэтому платящим дважды горегазу, будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств.  [/quote]
Спасибо за ответ. Провел встречу с ооо. Требование за оплату доли тех. обслуживания у ооо остались теми же. Сказали без оформления указаного договора тех условия и письмо о просьбе врезки не подпишут. Подрядчик требует документацию и торопит с началом работ чтобы успеть к отопительному сезону.

Естественно здесь речь не идет о заоблачных суммах стоимость врезки будет оплачена генподрядчику она заложена в смете, подрядчик в свое время оплатит за врезку ооо. А как быть с долей техобслуживания.