Покупатель

День добрый уважаемые участники клуба предлагаю подискутировать над сложившейся  следующей ситуацией.

01.11.16 обратились в магазин заказали  отделочный материал (далее - товар), устно  лично с ИП договорились о сроках поставки товара в присутствии супруги (свидетеля) определив что крайний срок будет 11.11.16.  

ИП взял полную оплату стоимости товара ( это было его основное условие мол если оплачиваете прямо сейчас я делаю заявку на отгрузку выбранного вами товара и вуаля 11.11.16 мы вам его доставляем до подъезда).  Мы естественно  согласились я поскольку все переговоры с ИП вел  я,  оплату внес тоже я со своей банковской карты  (полную стоимость товара). 

Сразу оговорюсь в этот период времени (начало ноября) ежегодно у нас  город становится отрезанным примерно на 1 месяц так как все товары предпринимателя выгоднее  везти по ж/д а пути ж/д есть только в соседнем городе от которого нас отделяет река по которой как раз таки ежегодно в первой декаде ноября  прекращается навигационное сообщение (паромная переправа) и начинается период ледостава. На этот период времени  запускают сообщение иными транспортными средствами (вертолеты) когда лед немного нарастает начинают частники перебрасывать грузы (естественно за  приличные  но не огромные деньги) на снегоходах, снегоболотоходах, затем судами на воздушной подушки и тд. 

Так вот при заключении устно договора с ИП я особое внимание обратил его, что для меня важен  факт того что он действительно сможет привезти  товар в обговоренный срок. ИП подтвердил что сможет ведь поедут иные транспортные средства ими он и перевезет товар.

наступило 11.11.16    звоню ИП  на счет доставки товара и получаю ответ товар пришел но еще не перевезли через речку и уже в среду  доставим. Жду 16.11.16 (среда)  звоню, как Вы могли догадаться товар не доставлен и ИП говорит все в пятницу  доставим точно.  Наступило 18.11.16  вечер, звоню ИП мол где товар, на что получаю  порцию грубости и ответ что в понедельник 21.11.16  после чего ИП уже трубку  телефона  при поступлении моего звонка либо не берет либо скидывает. 

Получаю смс от ИП мол в понедельник к обеду, пишу в ответ мол приготовьте деньги я завтра заеду заберу  на что получаю ответ в смс мол оснований для возврата денег нет  и все через претензию. 

19.11.16 подаю претензию  мол верните деньги, и уже 21.11.16 получаю  обалденный ответ на мою претензию, мол  товар пришел на терминал ж/д еще 8 числа что подтверждается  транспортной накладной, перевезти  не могу так как на ледовой переправе были несчастные случаи (техника тонула)  так как ИП ответственен за груз рисковать он им не будет и более того  это является форс-мажорным обстоятельством. А еще самое интересное в товарном чеке выданном ИП ниже есть небольшой абзац именуемый дополнительным соглашением где  говорится  про поставку товара на склад что покупатель должен забрать товар со склада в определенный срок после уведомления и ниже приписка  процитирую " Оплата данного счета является согласием с условиями поставки *- даты поставки ориентировочные"

в своем ответе на претензию ссылается на этот пункт  товарного чека - дополнительного соглашения. 

21.11.16 к обеду товар не доставлен я подал дополнение к жалобе где прописал выплатить неустойку. Товара на момент обращения не было и ИП но о его прибытии уже ближе к 4 часам дня  какой то парень позвонил мне и сказал что бы я приехал и принял Товар  на складе, естественно я пояснил что подал претензию и жду возврата уплаченных мной денег а не товар.

И вот что я думаю:  понятно что закрытие переправы это не форс-мажор так как это явление ежегодное уже не один десят а то и сотню лет происходит и носит общеизвестный характер (власти даже встречи с предпринимателями организуют что бы те своевременно завозили продовольствие дабы народ голодным не остался).

Меня интересует господа юристы Ваше мнение на счет устной договоренности и этого самого дополнительного соглашения в товарном чеке. Так уж вышло что оплатил товар я, а вот товарный чек был вручен жене  (так как я на этот момент немного  отвлекся и отошел) где жена и поставила свою подпись.  В моем экземпляре этого чека-дополнительного соглашения вообще нет подписей. Как быть ведь  договор устно заключен со мной, оплату я проводил а чек выписали отдали жене где она расписалась, без моего согласия.

Будет ли считаться дополнительное соглашение  заключенным или все же оно подписано неуполномоченным  лицом? 

в дополнительном соглашении указано что сроки ориентировочные но при этом   ни каких сроков не указано, а ведь товар предварительно оплачен полностью.

Понятно что предприниматель в погоне за  рублем решил сэкономить на доставке и промурыжить меня до открытия переправы, так как именно 21.11.2016 переправу открыли уже   после 14:00.

Ведь если бы ИП изначально сказал что  доставит товар после открытия переправы я бы не заключал с ним договор поскольку  после открытия переправ проблем ни каких нет самому съездить в соседний город купить из наличия (там выбор больше) либо заказать в компании где срок на все про все неделя. 

Букв много, кто дочитал спасибо, кто еще и подискутирует подскажет умную мысль  тому вообще респект и бесконечная благодарность.