Максим Аргументович

Уважаемые коллеги, подскажите как можно доказать противоправность действий конкурсного управляющего с целью дальнейшего взыскания с него убытков?

Ситуация - текущий кредитор, взыскивает деньги по договору займа с физики и солидарно с юр. лица (банкрота), с юр. лицом было поручительство.

КУ пытается оспорить сделку, но все инстанции подтвердили законность сделки, понимая это КУ рисует такой же договор займа и поручительства, быстренько просуживаются получают испол лист и большая часть денег списана со счета.

Изучая решение суда вижу что КУ признал иск. 

Уважаемые коллеги помогите разобраться,

Договор поставки лома, осуществили поставку лома, передали его по приемо-сдаточному акту,

есть отметка покупателя/продавца, ТОРГ 12 оформили, но не стоит отметка о приемке покупателем,

Покупатель подает иск о возврате оплаченной суммы, якобы Поставщик не поставил лом,

Примет ли суд такой акт в качестве доказательства поставки?

иных доводов и доказательств в суд не представлено. 

Неужели без вариантов?

Читал хорошо, перечитал существующий пост на форуме,

на каком основании обжаловать решение ФНС об исключении, если у этой компании реально не было движений по счетам

и не сдавалась отчетность?

 

юр. лицо, которое тоже исключили и наш физик.

Вы п. Ф ст. 23 хорошо читали ? ))

 

Достаточно, что не так?