Armator

Закон о изменениях в Закон о ПП опубликован тут: http://publication.p...001202112210022

Там если почитать, то противоречие на противоречии. Хотя бы о том, что любой студентишка вправе оказывать ЛЮБЫЕ услуги по ИС, а патентный поверенный - только в рамках своей специализации. 

В Роспатенте это толкуют так: если патентный поверенный работает за пределами своей специализации, он не вправе позиционировать себя как патентный поверенный и пользоваться привилегиями поверенных, типа представлять не нотариально оформленную доверенность. Вроде ничего страшного.

То есть, за пределами специализации ПП как бы не ПП, а такой же студентишка ))

Новости. Лилия Салаватовна Гумерова считает, что прорывное развитие экономики России невозможно без поправок в закон о патЭнтных поверенных и просит Госдуму поскорее одобрить законопроект: 

https://vmeste-rf.tv/programs/205/liliya-gumerova-the-decision-of-global-problems-quality-patent-services/

Вот уже и ВОИР заинтересовался загонопроектом. 26 апреля изобретатели-рационализаторы собирают всероссийское совещание поверенных. Первый пункт в повестке дня - плюсы и минусы единой организации. Год назад руководство ВОИР относилось к загонопроекту критически, но что могло произойти за год, предположить трудно.

Не понял посыл "умника" Амина, с которого начинается разговор на патентную тему. 
Он говорит буквально следующее (видимо, цитирует откуда-то):  "По данным западных аналитических институтов и Высшей школы экономики из-за патентования российскими гражданами своих промышленных разработок за рубежом Россия потеряла 11 млрд. долларов". 
То есть: россияне не патентуют в России свои разработки, здесь их может использовать каждый, на них можно зарабатывать, создавать рабочие места, платить налоги. Тогда как там, где разработки наших запатентованы (в европах-америках), их внедрение жестко ограничено патентной монополией.
Откуда убытки? Они, что, не полученные пошлины убытками считают? Да это слезы по сравнению с тем, что можно получить от внедрения инноваций в промышленность в условиях локального отсутствия патентной монополии. 

Логика такая же, как у тезиса: "больше поверенных - больше патентов". Вот и следующий шаг: "больше патентов в России - больше развивается российская промышленность".  На самом деле все в обратной последовательности: сначала развитие науки и промышленности, потом рост изобретений и патентов, потом подтягивается под потребности рынка число поверенных. Или я не так все понимаю?
А потом, разве можно подать заявку на загранпатентование, проигнорировав российскую заявку? А проверка на секретность? Неужели толпы российских изобретателей пилюют на закон и им за это ничего? Не верю.