psix2017

Привет всем.

Ситуация следующая.

Есть нарушитель исключительных прав, в целях выполнения до судебного порядка через почту РФ отправлена претензия с уведомлением + опись, где написана претензия.

Ответчик претензию в течении 30 дней не принял, письмо вернулось назад, и было это 1,5 лет назад. Все видно по трек номеру.

НО проблема в том, что ни в чеке ни где либо еще не указан полный адрес получателя, а в связи с тем, что почта хранить конверты 6 месяцев и дальше утилизирует конверт, восстановить куда было доставлена корреспонденция не возможно.

В чеке прописан только индекс, город и название юр лица., то есть отсутствуют полные реквизиты получателя, улица, дом, квартира.

Из данных реквизитов следует, что претензия была направлена на ДЕРЕВНЮ К ДЕДУ.

Я сделал запрос о предоставлении данных на саму почту, после чего получил формальную отписку, на основании ст 37 закона о почте "Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств." В связи с этим мой запрос принят, но остался  без рассмотрения.

Мой запрос был о предоставлении реквизитов по которым были направлены почтовые конверты.

Они же ответили, что за недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления  в связи с истечением срока 6 месяцев они претензии не принимают, то есть налицо  подмена понятий и предмета.

Таким образом для суда и ответчика я не могу подтвердить, что я выполнил до судебный порядок и мне придется снова отсылать претензию, то есть по новой нести затраты, но самое главное не в этом, а в том, что не получение юридически значимой корреспонденции по юр адресу для меня имеют определенные юридические плюшки, и при таком раскладе почта меня лишает этих плюшек. (эти плюшки влияют на грубость в отношении нарушения моих прав и как правило более жесткую позицию судьи по законодательству что усиливает мою позицию в удержании суммы компенсации).

Теперь хочу спросить вашего мнения, срок исковой давности 3 года, претензии принимаются по фактам указанным выше в течении 6 месяцев, но моя претензия не связана с этими фактами, а связано с ненадлежащим оформлением документов. Не указание реквизитов для меня несет разные риски, в том числе обязанность повторно отправлять претензии.

Как вы видите вероятность отсудить  моральный вред как индивидуальному предпринимателю и взыскать  суммы уплаченные за пересылку корреспонденции "НА ДЕРЕВНЮ К ДЕДУ"?

Есть приказ почты России где указано, что на конверте должны быть указаны четко все реквизиты, но как должен быть оформлен чек такого документа не нашел, а чек сам по себе по сути и есть договор между мной и почтой и получается выданный по факту мне чек без полных реквизитов это их косяк. Конверт без указания полных реквизитов получателя в противном случае по их же приказу они не могут принять к отправлению. Но для суда тупо надо предъявить либо вернувшейся конверт, который уничтожен, либо чек с конкретным адресом. Трек номер содержит только лицо отправившее конверт и юр лицо получателя.

В общем хочу организовать судебный процесс с почтой на эту тему.

Приветствую господа и дамы в том, числе.

Задался я таким вопросом как присвоение чужой интеллектуальной собственности.

То что автором не может быть юридическое лицо это понятно, если вдруг кто то не знает, то юридическое лицо это организационно правовая форма и она не обладает  творчеством, творчеим трудом человека может быть создано объект. или предмет.

То есть авторство не отчуждаемо - это понятно

Но есть понятие использование, которое сильно подходит к уголовной тематике. Например за скачивание программ ЭВМ можно получить реальный срок.

Дело   № 1-782/2010

Б....... Ю.С. дважды совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а так же незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере; кроме того, совершил использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации,

Но так же в юридичекой практике есть понятие присвоение, по простому, хищение чужого имущества

Интеллектуальная собственность относится к имущественному праву

У нее есть собственник

Есть возможность тайно похитить, скачать, скопировать и так далее  без ведома автора. То есть есть умысел.

Есть возможность распоряжаться, в том числе ставить свои знаки отличия, передавать, то есть использовать и распоряжаться в полной мере. 

Таким образом можно ли заявлять, что например если  ООО скачало с моего сайта фото или видео, знало что оно именно у меня это взяло, удалило мои знаки идентификации, не спросило у меня разрешения, использовало многократно например 7 раз на протяжении например двух лет, наложило свои правила на использование этого этого материала, то есть имело возможность продавать,  что это вся совокупность фактов говорит об одном о присвоении. В связи с этой совокупностью фактов можно ли возбуждать уголовные дела? И можно ли как минимум говорить о грубом нарушении, то есть как об отягчающих обстоятельствах?

КОЛЛЕГИ У МЕНЯ К ВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Каждая неделя не происходит для меня в пустую в плане обучения и самоубучения по авторским правам.

Поэтому я обладаю определенными знаниями и тонкостями по авторским правам, но не хватает юристов партнеров.

Итак предложение, у меня существуют живут и радуются большое количество ответчиков, их творческие  деяния на предмет не правомерного использования моих произведений я фиксирую нотариально. Так вот таких господ  накопилось неприличное количество для одного или двух юристов. Соответственно, нужны люди готовые поработать в этом направлении. Я готов сам участвовать в судах, у меня не плохие возможности по формированию разных доказательств, могу внести свою лепту в разных тонкостях, но не хватает  грамотных юристов. Затягивать с процессами не вижу особого смысла, так как тенденция идет явно на уменьшение компенсации за нарушение авторских прав. 

От вас предложение о приемлемых для вас условиях, главное в условиях о вознаграждении укажите пунктик об ответственности. К сожалению без этого пунктика я не рассматриваю предложения.

Будет хорошим плюсом если укажите номера своих дел по авторским правам. 

Ответчики у меня как мелкие так и сУрьезные, типа ВГТРК и другие товарищи, соответственно работа до Верховного суда.

Итак ситуация следующая.

В качестве ответчиков есть несколько Муниципальных образований, точнее конторы которые создало муниципальное образование.

Данная контора   по русски своровало несколько фрагментов видео и использовало несколько раз на сайте и в других местах.

Доходы от деятельности конторы грубо например 1 млн в год, но все финансирование понятно что берет на себя бюджет муниципального образования. Бюджет самого муниципала допустим 2 млн в год

Дела по сути у них плохи, если смотреть с позиции плюс минус.

Вариант №1 я сужусь по полной программе на и стараюсь отсудить как можно больше все за один суд.

Например я выиграл суд и компенсация по суду составила например то же  1 млн рулей по всем нарушениям.

Каковы возможные действия конторы образованной МУП, да и самого МУПа?

Могут ли они избежать оплаты по исполнительному листу?

- они могут просить рассрочку, уже сталкивался

- банкротство скажем так  маловероятно (почитал пару веток про банкротство МУП)

- может ли МУП откреститься, закрыть, отдать, продать контору?

Вариант моего судебного разбирательства №2 

Я порционно сужусь по 1-2 нарушения за один суд

Второй суд думаю осуществлять через 6-12 месяцев примерно после первого, когда первый суд закончится окончательно или будет на стадии кассации и соответственно суммы будут грубо разделены на части и рассредоточены во времени, тогда больше возможности получить компенсацию. Второй суд осуществлять от другого лица которому потом я передам свои авторские права.

Предварительно конечно зафиксирую нотариально другие нарушения, которые передам другому лицу вместе со своими правами.

Какой вариант выбрали бы вы???

Или может предложите что то другое.

Итак, суд опять по авторским правам на  видео.

Доказано и судом  принято решение, что взыскать с ответчиков сумму например 100 рублей, нарушение было в 2016 году и соответственно я выкладываю цифры в обосновании так же из 2016 года, что я продавал ролики в 2016 году.

Далее параллельно была отправлена претензия еще одному каналу так же в 2016 году, но ход был ей дан только в 2017 году, и суммы обоснования о продаже видеоматериалов я так же прилагаю из 2016 года, но уже выше например 200 рублей, прилагая другие договора, (то есть с другими контрагентами), акты выполненных работ, расчетные доки и декларацию за 2016 год, но  в суд подаю уже в 2017 году.

Вопрос может ли ответчик просить суд о том что бы расчет производился из суммы по аналогичному решению суда по моему же делу, только по другим ответчикам то есть с наименьшей обоснованной суммы, но в деле я ее указывать не буду? 

И второй вопрос каковы перспективы в решении суда в большую сторону, если я в суд подаю в 2017 году и соответственно могу предъявить суммы уже исходя из расчетов 2017 года, например 300 рублей?