Перейти к содержимому


lvi

Регистрация: 09 May 2005
Offline Активность: 12 Jan 2011 15:53
-----

Мои сообщения

В теме: Документ на получение товара потребителем

17 April 2008 - 01:14

Почемуж одно

т.к.

Хотят через нас продаваться, причем чтобы товар покупатель сам забирал с их склада.

и договор комиссии

В теме: ст. 18 разрушает мое сознание

17 April 2008 - 01:09

как поставить под сомнение заключение эксперта

ст.8 Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности"

В теме: отказ от брони в гостинице

17 April 2008 - 00:58

забронировали номер в гостинице (по телефону)

т.е. не факс, факт звонка подтвердить можно, а о чем речь... Может громкая связь и заактировано, хотя тоже достоверность этого доказательства спорна.

Обсуждалось же в теме про уведомления по электронной почте, что в судах обычно не проходят утверждения "мы не отправляли, отправил кто-то другой".

Можно подойти с другой стороны. Допустим - запрос брони по факсу (оферта?). Затем другая сторона высылает счет, это разве акцепт, если цена в данном случае существенный признак договора. Т.е. это встречная аферта, акцепт, которой произведен не был.
(-Хочу яблочка
- Два рубля
- Спасибо, не нужно
- Все, поздняк метаться - плати и ешь :D

В теме: Возврат авто салону

15 April 2008 - 02:20

Нужен письменный ответ на притензию

не сколько ответ (что хорошо), но минимум доказательство обращения к ответчикам с требованиями

В теме: Возврат авто салону

15 April 2008 - 01:41

раз "элекс полюс сервис Н. Новгород" уполномочен поменять термостат по гарантии на проданном "Элекс полюс Москва" автомобиле, следовательно он уполномочен поменять и весь автомобиль

Логика есть. Но шансы повысятся при требованиях к нескольким ответчикам. Как судебные, так и исполнительного процесса.