Olinger

А у нас следующая ситуация. Истец обратился с иском где основной долг (возврат предоплаты) и % за пользование ч. д. с. и сразу же расходы на представителя. Мы (ответчики) исполняем добровольно основной долг, а затем и %, но % не в полном объеме, а в должном. А именно истец просил грубо говоря 2000 р. процентов с даты как они осуществили предоплату, а мы рассчитали % около 900 р с даты отправки ими нам претензии. Следовательно после уточнения своих требований истец остался просить только вот эту разницу в процентах, так как сам исчислил их неправильно, и суд. расходы на представителя. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований (в иске отказал полностью), так как остались одни %, а они  начисляются по истечении 7 дней с момента получения претензии и взыскал с нас (ответчика) госпошлину и судебные расходы на представителя. 

И вот вопрос. Выходит что мы (ответчики)- выигравшая сторона. И согласны что при добровольном исполнении нами должны быть взысканы расходы с нас. НО! Мы были вынуждены защищаться за это несчастные 1100 р процентов уже после того как все исполнили что должны были и соответственно вынуждены были водить на заседания юриста и платить ему, так как истец настаивал на взыскании процентов которые ему не положены и суде отказав в иске с этим согласен. И вот как быть в такой ситуации? пропорционально распределять издержки? просить суде взыскать и истца на представителя только за те судебные заседания после уточнения им своих требований? ведь же как выигравшая сторона имеем право. требования исковые были исполнены добровольно только частично, в остальных отказано.