Andrey Palych

Вопрос в тему:

есть долгосрочный договор аренды. зарегистрирован как положено.
Изменили размер арендной платы - допник зарегитстировали как положено.
В то же время в договоре есть условие, что стороны на основании доп соглашения определяют порядок ремонта имущества.
Необходимо ли регистрировать такое доп. соглашение.
По сути оно (соглшение) изменений в договор не вносит (под первую часть ГК по форме измнений и форме договора не подпадает). А заключается в развитие договора.

КАКИЕ ЕСТЬ МНЕНИЯ.
ПАМАГИТЕ ПЛИЗ !!!

В продолжение темы еще один маленький вопросик:

Ситуация,аналогично описанной выше:

ЗАО "А" является 100 % участником ООО "Б" и ООО "В".
Б и В постоянно продают друг друг другу и покупают друг у друга все что ни попадя.

ООО "Б" готовит список аффилированных лиц к годовой бухгалтерской отчетности.
Необходимо ли в этот список включать ООО "В" ?
Оснований в ст. 4 Закона "О конкуренции" для включения в список аффилированных лиц ООО "В" нет. (я не нашел даже через группу лиц).

Как быть ?

Если есть сомнения в ИФНС, то можно туда прогулятся и уточнить устроят их такие документы либо нет. У них всякие причуды возможны...

Я чего так и не понял вердикт?

Товарищи, памагите плиз, вопрос у меня почти аналогичный.

ООО-1 имеет в УК ООО-2 долю 10 000 руб, доля 5 млн принадлежит обществу, (год еще не прошел), других участников нет.

Принимается решение об увеличении УК на 40 млн.
Т.е. доля поулачется больше 20 %

Возникает вопрос: необходимо ли согаслование с ФАС ?

читаем Закон "О конкуренции"
ст 18

1. С предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического или физического лица осуществляются:
(в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20 процентами указанных акций (долей). Данное требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании;

При этом ст. 4 "О конкуренции" трактурет:
приобретение акций (долей) в уставном капитале хозяйственных обществ - покупка, а также получение иной возможности осуществления самостоятельно или через представителей воплощенных в этих акциях (долях) прав голоса на основании договоров доверительного управления, о совместной деятельности, поручения, других сделок или по иным основаниям;

Получается, что необходимо согласие. Бред.

А что ему может грозить ?

В случае ликвидации пойдет (если не растарчен) кредиторам.

А если все будет успешно (прибыль, ОС,активы и т.д), то бояться нечего.

Только если вышеуказанного не получиться, то надобно уведомить кредиторов, о том, что УК ументшается и жить дальше.

Большой УК -> много учажения, большие кредиты и т.п.