Перейти к содержимому


GlueStick

Регистрация: 01 Jun 2017
Offline Активность: 04 Mar 2022 21:28
-----

Мои темы

Практическое применение п. 3 ст. 19 Закона 98-ФЗ. COVID-19

17 April 2020 - 18:31

Добрый день. Как известно, государство решило помочь бизнесу и приняло ряд мер поддержки. Одной из таких мер является норма отраженная в ст. 19 ФЗ от 01.04.2020г. № 98-ФЗ:

1. Пункт 1 - арендатору недвижимого имущества, из наиболее пострадавшей отрасли экономики, предоставлено право требовать отсрочку уплаты арендных платежей (постановлением Правительства РФ от 03.04.2020г. № 439).

2. Пункт 3 - арендатор недвижимого имущества праве требовать уменьшения арендной платы в связи с невозможностью использовать имущество. 

 

Если с п. 1 ст. 19 все ясно, то с п. 3 есть непонимание того, каков механизм расчета такого уменьшения, и можно ли уменьшить до полного освобождения. Нашел арбитражную практику, где в связи с невозможностью использовать участок суд освободил от оплаты арендной платы в полном объеме. В нашем случае, полагаю так не получится. Есть у кого мысли на этот счёт?    

 


Дата вступления в силу федерального закона.

05 December 2017 - 14:55

Добрый день.

Готовлю отзыв на исковое о признании договора коммерческой концессии ничтожным, и столкнулся с такими интересными судебными актами.

Дело № А63-6751/2015:

1. 27 августа 2014 года был заключен договор коммерческой концессии (ДКК). 

 

2. Редакция п. 2. ст. 1028 ГК РФ до 01 октября 2014 года:   "Договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении этого требования договор считается ничтожным".

 

3.  Редакция п. 2. ст. 1028 ГК РФ после 01 октября 2014 года:  "Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся".

 

4. Дату вступления в силу новой редакции п. 2 ст. 1028 ГК РФ определил ФЗ от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ; п. 1 ст. 7 - "Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу".

 

5. С датой вступления в силу п. 2 ст. 1028 ГК РФ всё ясно, но судьи 16 апелляционного АС решили иначе. По их мнению, далее подтвержденному СИП, п. 2 ст. 1028 ГК РФ в редакции ФЗ № 35-ФЗ вступил в силу 12 марта 2014 года.

 

Цитаты:

 

1. "Изложенные в решении, доводы суда относительно недействительности договора коммерческой концессии не соответствуют законодательству, действующему в период заключения сторонами данного договора и его исполнения. Однако, суд апелляционной инстанции считает, что неверные доводы в оценке судом правовых норм, применимых к правоотношениям сторон, не повлияли на правильность принятого судом решения.
Договор коммерческой концессии заключен сторонами 27.08.2014 года.
В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Таким образом, к правоотношениям сторон, подлежит применению законодательство, действующее в период заключения сторонами договора коммерческой концессии.
Статья 1028 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 года N 35-ФЗ, (действующая на дату заключения договора коммерческой концессии) предусматривает, что несоблюдение письменной формы договора коммерческой концессии влечет его недействительность. Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся".
2. "При рассмотрении дела суд первой инстанции неправильно применил положения статьи 1028 ГК РФ, квалифицировав договор коммерческой концессии как недействительный, без учета изменений, вступивших в силу с 12.03.2014 года. Однако это обстоятельство не повлияло на правильность выводов суда об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения".
 
Собственно вопрос, неужели судьи спутали дату принятия закона с датой вступления его в силу, или же я отстал и пропустил важные изменения в законодательстве?