Перейти к содержимому


Татьяна (Ш)

Регистрация: 18 May 2005
Offline Активность: 11 Dec 2019 18:08
-----

Мои темы

Как оределить место въезда на зем. участок. Судебный спор.

27 March 2017 - 13:14

Посоветуйте пожалуйста где поискать.

Нужно определить, где должен быть расположен въезд на конкретный земельный участок.

Есть же какие то правила. Где можно найти старые чертежи деревни.

Участок ранее учтенный. В старой деревне. В теории известно где должен быть въезд. Но

начался судебный спор и необходимо теорию подтвердить документами или нормами.

Собственник хочет сделать себе въезд там, где его у этого участка,  не было никогда.

Строений на участке нет. Разрушались.  Зарегистрированной дороги в месте желаемого им проезда нет.

Земли муниципальные.  Доступ пешеходный на его участок есть. Вообще в этом месте как бы "задняя" сторона участка расположена.  

Ведь не просто так все дома на одной улице в одну сторону лицом строят. 7

Спасибо.

 

 


Определение места расположения фасада дома (въезда) на участок

23 March 2017 - 23:29

Добрый вечер. Посоветуйте пожалуйста где поискать.

Нужно определить, где должен быть расположен въезд на конкретный земельный участок.

Есть же какие то правила. Где можно найти старые чертежи деревни.

Участок ранее учтенный. В старой деревне. В теории известно где должен быть въезд. Но

начался судебный спор и необходимо теорию подтвердить документами или нормами.

Собственник хочет сделать себе въезд там, где его у этого участка,  не было никогда.

Строений на участке нет. Разрушались.  Зарегистрированной дороги в месте желаемого им проезда нет.

Земли муниципальные.  Доступ пешеходный на его участок есть. Вообще в этом месте как бы "задняя" сторона участка расположена.  

Ведь не просто так все дома на одной улице в одну сторону лицом строят. 7

Спасибо.


Кадастровый учет. Что действует если участок стоит в 2 видах?

18 August 2016 - 14:50

Добрый день. Нужна помощь определится.

 

Есть ранее учтенный земельный участок, принадлежащий ООО на праве бессрочного пользования.

 

ООО уже 6 лет бьется за его переоформление с местной администрацией. Но это отдельная тема.

 

Сейчас встал такой вопрос.

 

в 2012 году на целый участок был оформлен полноценный кадастровый паспорт.

 

в 2013 году в связи с тем что на участке появились третьи лица собственники зданий (выиграли по суду) пришлось сделать раздел данного участка на 6.

 

На данный момент на кадастровом учете стоит и целый участок как ранее учтенный и новые участки, у которых стоит временный статус до 2018 года.

 

Так вот вопрос - Какие кадастровые данные (границы паспорта) на данный момент имеют приоритетное значение (до 2018 года). Какими нужно руководствоваться и почему.

 

Я полагаю что новыми, по крайней мера до 2018 года. Если ООО не переоформит по ним землю до 2018 года то тогда они уйдут с учета и все вернётся к состоянию 2012 года.

 

Но мне нужно это обосновать, если это верно конечно.

 

Спасибо :)) .

 


Нарушение ст. 193 ТК. Протест прокуратуры. Нужен общественый разум.

20 July 2012 - 11:54

Сотрудник был уволен за прогул.
Из документов следует: 01.04.2012г. числа сотрудник не вышел на работу. Позвонил и сказал что больше не придет. Была составлена служебка и акт. на следующий день сотрудник пришел, объяснения дать отказался (составлен акт). Он расписался в Приказе об увольнении за прогул, в обходном листе, во всех ведомостях. В конце июня он написал в прокуратуру. То есть прошло более 2-х месяцев. Прокуратура взяла у нас все документы, не было только трудовой, так как есть заявление, что сотрудник забрал ее для оформления пениси.. Прокурор вынесла протест на данный приказ. На основании того, что нарушен двухдневный срок для дачи объяснений работником. На этом же основании они вынесли постановление об административном правонарушении.

Самые главные вопросы у меня: Является ли данное нарушение - нарушением. Зачем нам ждать два дня если он сам пришел на следующий день. Все подписал. И есть акт о его отказы дать объяснения. И является ли это наше нарушение длящимся или не длящимся.
Редко сталкиваюсь с трудовыми делами. Нуженн коллективный разум! :umnik:

Правомерны ли действия пристава?

24 July 2011 - 19:31

Стороны - юридические лица.
Ситуация: Есть производственное здание, и его собственник фирма "А", которое было в долгосрочной аренде. Договор был зарегистрирован. В течение 2-х лет арендатор (фирма "Б") практически не платил аренды. Арендодатель обратился в суд. В суде было подписано мировое соглашение. Арендатор подписался, что вернет долг. После выяснилось, что на самом деле производственную деятельность на этой территории вела другая фирма "В". Оборудование, документы, заказы, все было на фирму "В". То есть фирма "Б" нулевая. И хоть умри, денег с нее не получишь по мировому. Субаренда была запрещена. То есть фирма "В" там находилась незаконно.
Арендодатель в один прекрасный день ( после вступления мирового соглашения в силу) заблокировал доступ в здание. Оборудование осталось там.
Фирма "Б" и "В" в одном лице пытались туда проникнуть. Не вышло.
Теперь выясняется, что оборудование было заложено в банк, каким-то образом, пока неизвестно, как и когда. В пятницу явились приставы. Их не пустили, так, как собственник здания не смог добраться быстро, они уехали. Угрожали. Мы выяснили, что они пришли арест наложить на оборудование фирмы "В", которой, как известно, по этому адресу никогда не было. Собственник здания по исполнительному производству не сторона. Не привлекался.
Реально ему это оборудование не нужно. Оно как гарантия оплаты долга ему только нужно. Потом он его готов отдать. Ситуация с приставами "заряжена" мы это точно знаем.
Пристав сказала, если мы не пустим ее в здание завтра, то в вторник, приедут какие-то другие люди и будут все ломать и все равно войдут.
Как лучше действовать. И можем ли мы дальше не пускать приставов. Требуя доказать, на основании чего, кроме слов, они ищут это оборудование именно тут.
Какие могут быть у приставов вопросы к собственнику здания. Как вообще правильнее себя повести собственнику, чтобы дать понять этой даме – арендатору, что долг ей выплатить придется.
P.S. Захват в стиле 90-х уже был. Куча молодчиков с арматурами и прочим, пытались захватить здание. Но ЧОП устоял.