Vramer

непонятно - вы пишете о компенсации расходов на поиск новой квартиры, а требуете почему-то моральный вред и неустойку. 

Бывает, понимаю, что с компенсацией перегнул, неустойку не то указал. 

А договор ваш судя по всему позволяет его расторжение в одностороннем порядке

Договор позволяет расторжение в одностороннем порядке, однако при этом в договоре есть пункт, который запрещает повышать цену аренды жилья во время срока действия договора. После истечения шести месяцев арендодатель устно заявляет о повышении аренды, и после отказа арендатора платить больше указанного в договоре, уведомляет письменно арендатора о расторжении договора за 30 дней.

     Далее, в договоре есть другой пункт, где указано, что в случае досрочного расторжения наймодателем договора, без нарушений со стороны нанимателя, наймодатель возмещает нанимателю в течение трех банковских дней с момента расторжения договора расходы на поиск аналогичной квартиры в наем и переезд. При этом со стороны нанимателя не были нарушены условия договора. 

Так вот, суд эти обстоятельства не видит. 

И какую апелляцию Вы собираетесь подавать, если всё уже на кассацию ушло?

Вы не там ищите! искать не нужно, спросите меня и я все расскажу. не мучайтесь. 

В кассационной инстанции уже было дело. Если прочитайте повнимательней мое первое сообщение, то там можете хронологию дела увидеть, если конечно у вас тоже юридическое образование.  

Там, кстати, очень странная история приключилась. В решении суда от истца указан представитель по доверенности. А сам истец никаких доверенностей не выдавал. 

про представителя знаю, и указывал в апелляции, там не обратили на это внимания. в кассации обратили и вернули на новое рассмотрение.

Автор вопроса явно не в курсе всей ситуации. Спрашивает, подавать ли апелляцию, хотя там уже в кассационной инстанции дело, о чём автор явно не в курсе. Само решение от 19.02.2016 г., т.е.  срок на апелляцию давно истёк. При этом у автора в профиле высшее юридическое.

автор, в курсе, просто долго и много тут придется показывать. сроки не истекли, я не разрешу, что бы сроки истекали. просто не сложная вопросительная ситуация возникла, с кем не бывает. А про мое юробразование не переживайте. Вы, если можете помогите. если не можете не нужно угадывать есть или нет у меня образование, и какое.

Обратиться к юристу в реале. В принципе, ещё можно было побороться за сам договор найма, хотя шансы минимальные. Истец сделал всё от него зависящее, чтобы дело проиграть. И какую апелляцию Вы собираетесь подавать, если всё уже на кассацию ушло? При этом у автора в профиле: юридическое образование - законченное высшее.

меня шансы минимальные не устраивает. я накосячил, с кем не бывало.  В кассационной инстанции уже было дело. Если прочитайте повнимательней мое первое сообщение, то там можете хронологию дела увидеть. автор не спрашивает у вас угадайте мое образование. автор просил помощи, совета. если хотите на этом заработать так и сообщайте. 

Не могу понять как поступить в дальнейшем, то есть подавать апелляцию или есть другой путь решения этого вопроса?

Добрый день коллеги! Не уверен, можно тут продолжить данную тему или нет, так как я новичок и при открытии форумов есть такое уведомление (Вы не можете создать новую тему).  

Поддержите пожалуйста, кто сталкивался с делами по договорам найма жилого помещения в Москве. Нужна помощь!

Суть: Заключен договор найма квартиры (собствен) на один год.

В договоре пункт, который запрещает повышать цену аренды жилья во время срока действия договора. После истечения шести месяцев арендодатель устно заявляет о повышении аренды, и после отказа арендатора платить больше указанного в договоре, уведомляет письменно арендатора о расторжении договора.

Также в договоре есть другой пункт, где в случае досрочного расторжения наймодателем договора, без нарушений со стороны нанимателя, наймодатель возмещает нанимателю в течение трех банковских дней с момента расторжения договора расходы на поиск аналогичной квартиры в наем и переезд.

Статьи 309-310, 450, ГК в моем данном случае не работают, то есть суд в упор не видит иск и его содержание.

Так вот, подаю первый иск, отказ. Подаю апелляцию отказ. Кассация возвращает на новое рассмотрение в ином составе. Районный рассматривает и снова отказ. Намерен подавать вторую апелляцию.