tixon

задолжнику

фу, фу, плохое слово!

объем денежных средств в размере

слишком много наворотов. "денежные средства в сумме" было бы в самый раз.

Если да

а если нет, то неадекватная?..
с каких пор неурегулирование спора в досудебном порядке стало основанием для применения мер обеспечения? и, соответственно, наоборот: стороны пытались в досудебном порядке урегулировать возникшие противоречия, в связи с чем в ходатайстве о применении обеспечительных мер следует отказать?

имхо, вы считаете действия суда законными только из-за нежелания сочинять частник.
поверьте, для целей решения задачи правильнее будет не согласиться с судом и написать-таки частную жалобу.

и на каком же основании вы не согласны с судом?

Так задачка-то явно учебная. Значит учитесь на профессию.

цель решения задачи - научить вас включать голову, составлять документы и подтягивать доказательства в обоснование

Собственно.

Именно так, получаю второе высшее, но работаю абсолютно в другой сфере

т.е. вам проще согласиться, чем обосновать несогласие?
вон из профессии! (цы)
 
з.ы. вы начали-то правильно. 
в условиях недостаточности исходной информации, в частнике можно написать о несоразмерности обеспечения, указать, что квартира, принадлежащая должнику, имеет кадастровую стоимость 100500 миллионов, что явно свидетельствует о несоразмерностьи. для убедительности можете распечатать из онлайн-базы росреестра какой-нибудь кадастровый паспорт на какую-нибудь квартиру, расположенную в вашем городе, площадью 70 квадратов.
цель решения задачи - научить вас включать голову, составлять документы и подтягивать доказательства в обоснование своих хотелок.

Да я не юрист по профессии, откуда Вы меня изгоняете))... большое Вам спасибо за помощь

и на каком же основании вы не согласны с судом?

Если бы я знал, то меня бы здесь не было)

задолжнику

фу, фу, плохое слово!
 

объем денежных средств в размере

слишком много наворотов. "денежные средства в сумме" было бы в самый раз.
 

Если да

а если нет, то неадекватная?..
с каких пор неурегулирование спора в досудебном порядке стало основанием для применения мер обеспечения? и, соответственно, наоборот: стороны пытались в досудебном порядке урегулировать возникшие противоречия, в связи с чем в ходатайстве о применении обеспечительных мер следует отказать?
 
имхо, вы считаете действия суда законными только из-за нежелания сочинять частник.
поверьте, для целей решения задачи правильнее будет не согласиться с судом и написать-таки частную жалобу.

Да образец жалобы у меня имеется, так что не в этом дело. Вопрос заключается в том, что на каком основании я не согласен с судом

P.s. Админы исправьте баг, у вас письма авторизации не доходят до юзеров)

А) в настоящей ситуации между Гр Исаковым и Гр. Прескуровом возникли договорные правоотношения. Что означает что стороны -Исаков(далее Кредитор) и Прескуров(далее задолжник) заключили договор о выдаче кредитором задолжнику объем денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. И согласно ст 139 ГПК РФ (Основания для обеспечения иска) иск кредитора должен был быть обеспечен полностью. Теперь необходимо выяснить лишь необходимую "строгость" в обеспечении иска. Было бы полезным знать - обращался ли кредитор к должнику с целью 

мирового соглашения и получения суммы долга в досудебном порядке? Если да то наложение ареста вполне адекватная мера по обеспечению данного иска. Б) Наложение ареста будет произведено в соответствии со статьей 140 пункт 1 ГПК РФ ("наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;") Причем в соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" арест может быть наложен даже на единственно пригодное жилище для жизни должника и членов его семьи. 

В) Действия суда незаконными не считаю .

 

Гр. Исаков А.В.

 На вопрос А) хоть что-то Вы ответили ( правильно, или нет, об этом пока рано....)

Где Ваши ответы на вопросы Б) и В)? - Пишите, ПОТОМ посмотрим.....

 

написали)) Тут наверное все знают ответ, также как знаю его я).