tixon

Задача

Гр. Исаков А.В. обратился в суд с иском к Гр. Прескурова Ф.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 рублей. Одновременно, Исаков А.В. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на квартиру, площадью 70 кв. м., находящийся в собственности у Гр. Прескурова Ф.И. Суд принял к производству суда исковое заявление Исакова А.В. и удовлетворил заявленное ходатайство в полном объеме.

            А) Правильны ли действия суда?

            Б) Укажите статью ГПК РФ, на основании которого вынесено определение суда о принятии обеспечительных  мер в виде наложение ареста.

            В) Составьте частную жалобу Прескурова Ф.И. на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста, если считаете, что действия суда незаконными.

             Мой Ответ:

            Действия суда не правильны.

            В соответствии со ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны 500 000 руб., следовательно наложение ареста на квартиру площадью 70 кв. м. не соответствует соразмерности.