Dima~

Вот такой спор: квартиру оформили на ребенка 10 лет назад (единственный собственник), прописаны ее мать ( не собств.) и дочь (собственник). Сам ребенок 5 лет фактически не живет в квартире (и в этом городе), коммунальные платила ее мать. 2 года назад ребенку исполнилось 18 лет, сейчас по квартире долги (за период год или два) и суд заочно взыскал их 100% с ребенка (уже совершеннолетнего). Та естественно как говорится "ни сном ни духом" про это, узнала об ИП через Госуслуги.

Правомерна позиция суда? 

Спасибо.

Хорошо, ну а если у СПИ есть еще один ИЛ в отношении этого же Должника (поскольку были разные договора - соотв. разные решения - разные ИЛ хотя суть одна и та же), может ли он после оплаты только лишь первого ИЛ начать относить взыскиваемые суммы на покрытие исполнительского сбора по первому исполненному ИП?